zpět na začátek / motto

Následující "kauzy" jsou poměrně složité a vzájemně se proplétají. Stručné shrnutí podává rekapitulace.

1. NEPOHODLNÝ ZAMĚSTNANEC

(JOSEF CHRISTEL versus RUDOLF NOVÁK)

1.1. Shodou okolností ve stejnou chvíli, kdy začala "kauza" Mažoretky (viz 3.1), ozval se dlouholetý kritik činnosti Jiřího Necida (bývalého ředitele Československé televize Ostrava, člena KSČ) Josef Christel (bývalý člen zastupitelstva za ODS). Napsal fiktivní rozhovor s mgr. Necidem, z něhož se dozvídáme to, co by on sám nikdy neřekl, mapuje jeho činnost na MěÚ, důvod proč musel opustit místo vedoucího odboru kultury a školství atd.

1.2. "Drzost" Josefa Christela popudila starostu města Rudolfa Nováka (bývalého člena KSČ, dnes ČSSD), který si předvolal nadřízenou pana Christela Hanou Svobodovou, aby mu "domluvila". Jestliže to neudělá, bude on (starosta) ekonomicky šikanovat ji. Pan Christel toto vydírání zveřejnil. Podobná situace se odehrála už na jaře za přítomnosti dalších svědků (jedním z nich byl p. Vystrčil - viz 4.1; tehdy si pan Christel dovolil kritizovat novou kulturní koncepci města).

1.3. Bezprostředně poté, co Josef Christel na událost veřejně upozornil, se sešla Rada města Hranice, která pod taktovkou pana Nováka rozhodla zrušit pracovní místo pana Christela. O tom, kdo jsou ti lidé, kteří souhlasili s touto levárnou a o dalších věcech se dočtete, když

kliknete sem.

1.4. V úterý 12. října proběhlo mimořádné zasedání zastupitelstva města Hranice, které v rámci mimořádně zajímavé diskuze jednalo také (bez jasného výsledku) o kauze Christel.

1.5. Dále viz 2.7. ad. (zjm. 2.16)

2. NEPOHODLNÁ SVOBODA

(PŘÍJEMNÝ ÚDER versus RUDOLF NOVÁK)

2.1. Na události kolem chystaného propuštění pana Christela (i věci popsané níže - 3.1) se rozhodla reagovat naše skupina Příjemný úder. Zadala Výlepové službě při Kině Svět v Hranicích vylepení dvaceti plakátů s textem "AROGANCE, PRYČ Z RADNICE / NOVÉ VOLBY PRO HRANICE?". V neděli 3. října se tyto plakáty ocitly na výlepových plochách. O den později starosta města telefonicky nařídil vedoucí Kina Svět, aby nechala plakáty okamžitě odstranit. Pravděpodobně díky nedorozumění nebyla vedoucí kina Dagmar Močičková o zadaném výlepu informována a svému zaměstnanci zadala úkol plakáty zničit, což se kolem 16 h stalo.

2.2. Příjemný úder v noci z 5. na 6. října provedl výlep několika těchto svých plakátů na neoficiální plochy (zatlučená okna opuštěných domů obvykle k tomuto účelu používaná, odpadkové koše ad.). Ve čtvrtek 7. října pak jeho organizátoři znovu zadali výlep plakátů, doplněných tentokrát o URL adresu (podoba je

zde), výlepové službě. Paní vedoucí navrhla, že bude vyplněna objednávka, kterou potvrdí teprve tehdy, vysloví-li město souhlas s vylepením plakátů. (Už to samo ukazuje na nezdravé poměry ve městě!) Došlo ovšem k tomu, že pan starosta (prostřednictvím vedoucího odboru a školství pana Vojtěcha Bušiny) výlep plakátů nepovolil (údajně) s tím, že "město, jako každý podnikatel nebude vylepovat něco proti sobě".

2.3. Na pokus o telefonickou domluvu osobního setkání reaguje starosta pokládáním telefonu... V pátek 8. října Příjemný úder navštívil v této věci vedoucího odboru kultury a školství pana Bušinu, poté pana Nováka. K otázce zda vydali zákaz vylepení plakátů, se vyjádřili vyhýbavě. Na dotaz: jak dosáhnout vylepení plakátů řádnou cestou? odpověď nedali (podrobnější popis návštěvy a arogantního jednání obou

pánů je ke čtení zde).

2.4. Příjemný úder na toto bezpříkladné porušování svobody slova a překračování pravomoci veřejného činitele (ze strany pana Nováka) reagoval dopisem členům zastupitelstva, v němž podrobně vylíčil tuto beznadějnou situaci. Vedle toho také 10. října podal trestní oznámení na pana Nováka (dále viz 2.14) a provedl výlep dalších plakátů a samolepek mimo plakátovací plochy.

2.5. Mimořádné zastupitelstvo 12. října v rámci diskuse jednalo o zákazu vylepovat plakáty. Konkrétní výsledek nevzešel z jednání žádný, ale ukázal názory zastupitelů - "opoziční" strana Hranice 2000 postup radnice kritizovala, členové "vládních" stran na něm nic zvláštního vidět nechtěli. K nejdůležitějším pasážím dopisu zastupitelům (týkajícím se jeho osobního zákazu vylepení plakátů) se pan Novák vůbec nevyjádřil, zatímco se soustředil na to, že vylepením plakátů mimo výlepové plochy se Příjemný úder dopustil přestupku proti městské vyhlášce o čistotě města a na jejím základě bude souzen přestupkovou komisí (s možnou pokutou až 30 000 Kč - Policii ČR podal pan Novák oznámení až 13. října!). Celá diskuze je přepsána na tomto místě (nejzajímavější pasáže jsou zvýrazněny tučně). O zasedání informují novinové zprávy a k problému se vyjadřuje několik úvah a článků.

2.6. Skoro všechny plakáty a samolepky byly (pravděpodobně Městskou policií) odstraněny, přičemž jiné (stejně nelegálně vylepené plakáty) zůstaly na svém místě!

2.7. Volební strana Hranice 2000 se rozhodla 15. října odejít ze zastupitelstva a totéž svým zástupcům doporučila již 13. října strana ODS. S rezignací postupně vyslovilo souhlas 7 z osmi (k předčasným volbám) potřebných zastupitelů, takže vše

zatím závisí na jednom jediném hlasu (Josef Kaštovský - bývalý člen ČSSD, dnes ODS), ten si vzal čas na rozmyšlenou do 11. listopadu. Zde jsou články k tématu a také rozhovor s Příjemným úderem.

2.8. Následující dny čekání přinesly několik článků, radostné umístění "pohřbu opoziční smlouvy" v komiksu Zelený Raoul do "Hranic na Moravě" a pokus ovlivnit váhající zastupitele novinářskou reflexí. O totéž se chtěly pokusit plakáty Příjemného úderu s textem: "NĚKDY JSOU LEPŠÍ NOVÉ VOLBY / ZASTUPITELÉ, KOHO ZASTUPUJETE?". Vedoucí kina Svět souhlasila s jejich vylepením, ale upozorňovala, že jí to bude stát místo (že "oni už si vždycky něco najdou"!!!) - to nastolilo morální problém, který se Příjemný úder rozhodl provizorně vyřešit tak, že ze svých těl učiní živý plakát. Maličkou tiskovou přestřelku uchystali Jiří Necid a Jiří J. K. Nebeský.

2.9. V den konání městského zastupitelstva (11. listopadu) - tedy k datu, k němuž si zastupitelé za ODS vzali čas na rozmyšlenou - procházeli členové Příjemného úderu od cca 13 do 17 h centrum města s plakáty umístěnými na těle. Plakáty měly text: "RADĚJI NOVÉ VOLBY, NEŽ DIKTARURA!", "ZASTUPITELÉ, VZPAMATUJTE SE - NEPODPORUJTE SVINSTVO!" a "NOVÁK & SPOL. PRYČ!". Kolemjdoucím byl nabízen k přečtení text Proč nechceme, aby Rudolf Novák byl starostou Hranic, který obsahoval stručné shrnutí zde sledovaných událostí.

2.10. Žádný ze zastupitelů za ODS k 11. listopadu ze zastupitelstva neodstoupil, což je vzhledem k výzvě místní organizace ODS ze 13. října kuriozní. Zde jsou k přečtení novinové komentáře.

2.11. Místní sdružení ODS 18. listopadu znovu neúspěšně doporučilo svým členům opustit zastupitelstvo. 5. prosince strana Hranice 2000 oznámila, že Jindřiška Číhalová (jediná členka strany, která neodstoupila) již v zastupitelstvu tuto stranu nezastupuje. Souběžně zahájil Jiří Žiak sběr podpisů pro svou petici za okamžité odstoupení starosty Nováka.

2.12. Petice splynula v jedno s celostátním petičním hnutím Děkujeme, odejděte (strana Hranice 2000 dokonce svůj odchod ze zastupitelstva následně poněkud komicky spojila s touto výzvou).

2.13. Zde je novinová diskuze, která se kolem těchto věcí v prosinci rozproudila. O celkový pohled na uplynulé dění se očima Příjemného úderu pokusil Jiří J. K. Nebeský.

2.14. Obvodní oddělení Policie České republiky vydává 21. prosince 1999 usnesení, jímž odkládá věc podezření z trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele atd., kterého se měl dopustit starosta Rudolf Novák, "neboť nejde ve věci o podezření z trestného činu a není na místě vyřídit věc jinak". Přestože výpovědi předvolaných svědků vykazují nápadné nesrovnalosti a zřejmě ukazují k tomu, že starosta Novák 7. října 1999 zákaz (byť neoficiální) vylepení plakátů Příjemného úderu skutečně vydal, nejedná se podle Policie o trestný čin. Vzhledem k tomu, že další trestní, občanské či přestupkové pokračování celé věci by evidentně vedlo k poškození Dagmar Močičkové (protože bylo její

chybou, že se ke svým nadřízeným obrátila ve věci, která je v její kompetenci), rozhodl se Příjemný úder nereagovat stížností proti usnesení. Zde jsou k nahlédnutí záznamy z výslechů: Petra Marka (Příjemný úder), Dagmar Močičkové (kino Svět), Vojtěcha Bušiny (Městský úřad) a Rudolfa Nováka (Městský úřad).

2.15. 26. prosince bylo do schránek Hraničanů doručeno zdarma mimořádné vydání věstníku Moravská brána (č. 13/99), jehož titulní strana nese mj. "zamyšlení" Jiřího Necida. Jedná se o další otevřené zneužití veřejných prostředků k šíření (politických) názorů vedení města (viz např. 3.2). Příjemný úder zareagoval 10. ledna 2000 dopisem (pozůstalým) členům Městského zastupitelstva.

2.16. Dne 13. ledna byl před přestupkovou komisí MÚ projednán přestupek proti čistotě města, jehož se Jiří J. K. Nebeský dopustil v říjnu 1999 vylepováním plakátů mimo vyhrazené výlepové plochy. O tom i s celkovým shrnutím jednotlivých kauz informuje na počátku února 2000

tento článek.

2.17. MF Dnes přinesla v únoru 2000 článek, v němž se zmiňuje o kauze kolem Příjemného úderu

v rámci kritiky práce okresní organizace ČSSD. V červnu 2000 vyšel rozhovor se starostou Novákem, kde se vyjadřuje také k této kauze.

3. OSOBNÍ Z

ÁLIBA JEDNOHO ÚŘEDNÍKA AKČNÍM PROGRAMEM RADY MĚSTA
(Vlastně prolog: SLUŠNOST versus JIŘÍ NECID, RUDOLF NOVÁK, MĚSTSKÁ RADA A SPOL.)

3.1. Než mělo zastupitelstvo města Hranice projednávat žádost o půlmilionovou dotaci na akci "Mistrovství Evropy mažoretek 2000", vyšel v Hranickém týdnu rozhovor s Jaroslavem Kohoutem (předsedou sekce mažoretek při SH ČR), který poprvé v Hranicích zpochybnil velkolepou fasádu hranických mažoretkových soutěží (jejichž otcem je Jiří Necid - bývalý ředitel Československé televize Ostrava, člen KSČ) - mistrovství Evropy mažoretek nemá být jen jedno - a zrovna to hranické je mladší (= trucpodnik).

.

3.2. O těchto nových informacích se diskutovalo na schůzi zastupitelstva, které 16ti hlasy pro (z celkového počtu 23) rozhodlo o udělení půlmilionové dotace. Na schůzi vystoupil také pan Necid s rozčíleným projevem, v němž autorku rozhovoru označil za zkorumpovanou atd. Za několik málo dní se na stáncích objevilo mimořádné vydání věstníku MěÚ Moravská brána (zde jsou bližší informace o pozadí vzniku tohoto periodika), jehož výhradním přispěvatelem a šéfredaktorem je pan Necid, hlavním článkem tohoto čísla byla dryjáčnická obhajoba projektu Mažoretky 2000.

Poznámka

: v článku 3.2. byla původně umístěna nepravdivá informace, kterou starosta Novák uvedl na pravou míru svým stanoviskem, které je přístupné zde.

3.3. Na odborné úrovni, týkající se zákulisí mažoretkového hnutí, reagoval v rozhovoru pan Kohout v periodiku Hranický týden. Způsob jakým bylo periodikum Moravská brána, financované z peněz města, zneužito k soukromým zájmům pana Necida, inspiroval člena zastupitelstva Jana Smýkala (volební uskupení Hranice 2000) k tomuto článku. O tom, že informace, o nichž je MěÚ povinen informovat, v Moravské bráně chybí, zatímco prostor je věnován osobní polemice pana Necida, píše v tomto článku šéfredaktorka Hranického týdne Renata Kosková.

3.4. Nekorektní vystupování, jehož se v této souvislosti dopustil starosta města Rudolf Novák (bývalý člen KSČ, dnes ČSSD) pak celou "kauzu" posunulo dál. Na postoj pana Nováka k nezávislému (v terminologii pana Nováka "opozičnímu") tisku reagoval úvodník Jsou to jen noviny. Jiný článek z Hranického týdne věc podrobněji analyzuje a dospívá k závěru, že jde o zásadní konflikt o pojetí demokracie: "jde o to, jestli se lidé spokojí s neprůhlednou a intrikánskou politikou současného vedení města, která toleruje prorůstání veřejné správy se soukromými záměry těch, kteří jsou právě "u moci", nebo se s ní nespokojí."

3.5. Na výzvu k rezignaci či odvolání pana Necida reagovala městská rada prohlášením, v němž všechny oponenty identifikovala jako činovníky kampaně, která chce poškodit dobré jméno města. Prohlášení mj. uvádí, že "současná negativistická kampaň nevyjadřuje skutečnou atmosféru našeho města". Tento text byl (na náklady MěÚ) rozeslán redakcím regionálního i celostátního tisku. Následně se v ulicích města objevily plakáty našeho hnutí Příjemný úder. Na pokyn pana Nováka byly okamžitě strhány a brzy vytvořily další relativně samostatnou "kauzu" (viz 2.1). V souvislosti s tím, o čem informuje předcházející Nepohodlný zaměstnanec (viz 1.1), je zřejmé, že události kolem Mažoretek 2000 odstartovaly další zápas mezi těmi, kteří chtějí fungující demokracii a těmi, kteří o ní stále melou (viz rozhovor s panem Novákem), ale ve skutečnosti se jí zuby nehty brání.

3.6. Podle neoficiálních informací starosta Novák kontaktuje hranické firmy, aby dále neinzerovaly v periodiku Hranický týden… Víceméně pocitové ohlasy na celé dění si lze přečíst zde.

3.7. dále viz 2.7. ad.

3.8. V prosinci 1999: "Politická situace ve městě je podle slov starosty Hranic důvodem ke změně místa konání tzv. Mistrovství Evropy mažoretek" (bližší informace jsou zde). Příjemný úder toto vyústění celé "kauzy" soukromě oslavuje jako velký úspěch. Klade si však zásadní otázku: je problém vyřešen tím, že se přesune do jiného města (Přerova)?

3.9. dále viz 2.15

3.10. Na rok 2000 nebyla prodloužena pracovní smlouva MÚ s Jiřím Necidem (šéfredaktorství Moravské brány se ujal Ivo Koryčánek).

3.11. Uplynuly dva roky... 6. září 2001 zastupitelstvo neschválilo poskytnutí dotace na Mistrovství ČR mažoretek s třásněmi. Radost.

4. UMLČTE ODPůRCE!

(PETR VYSTRČIL versus RUDOLF NOVÁK)

4.1. Radní trvají (9. března 2000) na tom, aby se ředitelé příspěvkových organizací (kino, knihovna, Dům dětí atd.) zúčastňovali zasedání MZ (novinová zpráva). Ředitele k tomu vyzval osobním dopisem starosta Novák), když se proti tomuto postupu ohradil Petr Vystrčil (ředitel Městské knihovny) a požádal o respektování úředního postupu, vznikla na zasedání MZ zajímavá diskuze), z níž vzešlo úplně iracionální usnesení, na jehož základě má Městská rada "řešit situaci" v příspěvkových organizacích (aniž byla vznesena jediná námitka proti jejich chodu!). Celá věc je evidentně namířena proti panu Vystrčilovi, který není k hlupáckému vedení města dostatečně loajální (viz např. petice proti stěhování MK či zde 1.2).

4.2. Už 17. března 2000 byl Petr Vystrčil ze své funkce odvolán. Což vyvolalo několik písemných reakcí.

4.3. Celá kauza byla poznamenána neochotou pana Vystrčila výrazněji se k celé věci veřejně vyjádřit. A vzápětí přišla zpráva, která všechny ostatní zprávy přehlušila - v Hranicích bude vybudováno technologické centrum fy Philips. Zásluhu na tom má také starosta Novák, jehož rozviklané křeslo se tak upevnilo... Jenže... čtěte dál...

4.4. V červnu 2000 vyšel rozhovor se starostou Novákem, kde se vyjadřuje také k této kauze.

zpět na začátek