Mladá fronta Dnes 11, 2000, č. ??, 20. března, příloha Střední Morava - vydání pro okresy Olomouc, Prostějov, Přerov, Šumperk, Jeseník, s. jedna:

Šéf knihovny přišel o funkci - nechodil na zastupitelstvo

H r a n i c e - Studenou sprchu od zastupitelů si vysloužili ředitelé městských organizací v Hranicích, protože nechodili na zasedání zastupitelstva. Odpověď ředitele městské knihovny, že účast na zasedání je dobrovolná, a proto nebude nikomu předkládat omluvenky, když se jich nezúčastní, popudila městskou radu natolik, že jej ve čtvrtek s okamžitou platností odvolala. "Žádný zákon mi nenařizuje chodit na zastupitelstvo a na rozdíl od vedoucích odborů to ředitelé městských příspěvkových organizací nemají uvedeno v pracovní smlouvě. Nevidím důvod, proč bych tam měl hodiny sedět jen proto, aby se nás zastupitelé mohli občas na něco zeptat. Když se však jednalo o knihovně, vždycky jsem přišel," obhajoval se nyní už bývalý ředitel knihovny Petr Vystrčil, který se domnívá, že odvolání je spíš věcí osobních antipatií a neúčast na zastupitelstvu je jen malichernou záminkou k vyřízení účtů. "Problémy s radnicí nastaly ve chvíli, kdy jsem nesouhlasil s rozhodnutím přestěhovat knihovnu. Byla by to změna k horšímu, obzvlášť pro staré lidi," vysvětlil Vystrčil. S tím však radní nesouhlasí a tvrdí, že hlavním důvodem odvolání je nezájem ředitele o dění ve městě. "Zákon o obcích říká, že zastupitelstvo má při výkonu funkce právo vznášet dotazy na vedoucí odborů i šéfy příspěvkových organizací a dalších zařízení města. A toto právo bychom rádi využili, kdyby bylo koho se ptát," řekl hranický starosta Rudolf Novák. Ačkoliv skutečně žádný zákon ani vyhláška nenařizuje ředitelům městských organizací chodit na zasedání zastupitelstva, města se na jejich docházku dívají značně rozdílně. "Není to jejich povinnost, ale čekáme, že budou chodit, a oni to také dělají. Bez nich to nejde, mnohé otázky mohou zodpovědět jen oni sami," řekl tajemník přerovské radnice Jiří Bakalík. Stejný přístup vyžadují i ve Šternberku, kde se zastupitelstva dobrovolně účastní dokonce i ředitelé těch základních škol, které jmenuje školský úřad. "Zrovna jsem dvěma novým ředitelům příspěvkových organizací vytkla, že nepřišli a až později se ptali, jestli město schválilo rozpočet, a to nejde. Jsou věci, které musí znát a musí být u toho, když se jedná o městě. Pracují přeci pro ně," uvedla tajemnice města Naděžda Studetská. Naopak právník šumperské radnice považuje přítomnost šéfů městských institucí za zbytečnou. "Pokud se projednávají záležitosti okolo jejich organizace, přijdou. Jinak nevidím důvod, proč by třeba ředitelka městského kina či knihovny měla sedět na každém zastupitelstvu a poslouchat, komu co město prodává," odsoudil přísný postup hranické radnice Jaroslav Gramel. Stejná praxe funguje i v Prostějově. "Přijdu, jsem-li zvána na jednání o divadle. Jinak mě město nezve ani nenařizuje, že se mám dostavit," uvedla Jana Zikmundová, ředitelka Městského divadla v Prostějově. Zastupitelé však přesto mají možnost přinutit vedoucí svých organizací k pravidelné docházce na jejich zasedání, pokud se na takovém příkazu usnese městská rada. Právě k tomu nyní přistoupili v Hranicích. "Zaslal jsem dopis všem ředitelům městských organizací a uložil jim povinnost chodit na zastupitelstvo, takže problém je vyřešen," konstatoval hranický starosta Rudolf Novák. Knihovnu až do zvolení nového ředitele zatím dočasně řídí ředitelka městského muzea.

LENKA PETRÁŠOVÁ

Hranický týden 6, 2000, č. 12, 24. března, s. 1

ODCHOD

Minulý týden jsme se v našich novinách dosti podrobně věnovali poslednímu zasedání městského zastupitelstva, které se zabývalo "neposlušností" ředitele městské knihovny. Ten totiž odmítl pravidelně docházet na zasedání MZ, pokud mu tato činnost nebude nařízena radou, jež je jeho přímým nadřízeným orgánem. Ředitel postupoval v souladu se zákonem a totéž očekával od rady. Městská rada zasedla minulý čtvrtek a výsledkem její schůze bylo, mimo jiné, okamžité odvolání ředitele městské knihovny. Rada má na takový krok právo a má právo tento krok učinit bez udání důvodu. Avšak v kontextu s předešlým jednáním zastupitelstva vyznívá toto rozhodnutí poněkud podivně. Není to názor pouze redakce Hranického týdne, týdeníku, který je současnou hranickou samosprávou považován za opoziční, protože podobná stanoviska si můžete přečíst i v P. O. Boxu na str. 3 i v otevřeném dopisu volebního seskupení Hranice 2000 na str. 2.

Minulý článek o absurdním projednávání docházky ředitelů příspěvkových organizací na zasedání městského zastupitelstva se jmenoval Neúčast na pionýrské schůzce se trestá. Dnes mohu pouze dodat, že neúčast na pionýrské schůzce se trestá vyloučením.

Renata Kosková

Hranický týden 6, 2000, č. 12, 24. března, s. 2

OTEVŘENÝ DOPIS MĚSTSKÉ RADĚ V HRANICÍCH

My, členové volební strany Hranice 2000, vyjadřujeme tímto zásadní nesouhlas s rozhodnutím Městské rady v Hranicích odvolat bez udání důvodu ředitele Městské knihovny. Toto náhlé rozhodnutí bylo přijato, aniž by mu předcházela seriózní a veřejná debata o koncepci místní kultury. Není rovněž známo, že by městská rada někdy měla kritické připomínky k činnosti uvedeného zařízení a práci jeho ředitele. A nikdo z členů rady, která toto rozhodnutí přijala, si nedal práci, aby knihovnu navštívil a osobně se na m

ístě přesvědčil, jak ředitel své zařízení řídí. Přitom všem těm, kteří se o činnost knihovny dlouhodoběji zajímají, je zřejmé, že úroveň knihovny má vzestupnou tendenci.

Za těchto okolností nelze chápat rozhodnutí městské rady jinak, než jako svévolný, nes

ystémový a nekompetentní krok.

Žádáme tímto Městskou radu v Hranicích, aby své rozhodnutí o odvolání ředitele zrušila a napříště v obdobných otázkách přijímala závěry až po předchozím a důkladném posouzení řešené problematiky.

Za volební stranu Hranice 2000
PhDr. Vladimír Juračka
Komenského 46, Hranice

Hranický týden 6, 2000, č. 12, 24. března, s. 3

ČEHO JE MOC, TOHO JE PŘÍLIŠ

V Hranicích nastal normalizační obrat. Jinak nelze nazvat jednání starosty a rady městského zastupitelstva, která odvolala z funkce ředitele městské knihovny. Proč? Ne proto, že má nepořádek v organizaci, kterou řídí, ale proto, že je vzpurný a dovolává se zákona. Starosta uložil všem ředitelům městských zařízení dopisem povinnost zúčastňovat se všech jednání městského zastupitelstva. Ale ředitel knihovny se ozval a uvedl, že

podle zákona k tomu není povinen a že mu takový příkaz může dát pouze městská rada, které je podřízen. Ta takové usnesení samozřejmě nikdy nevydala. Tím si ovšem pan ředitel dovolil moc. Oponovat starostovi!!! Kdo to kdy slyšel!!! A tak zasedla (poslušná a hloupá) městská rada a ředitele s okamžitou platností odvolala. Ostatní ředitelé se neozvali a zůstali ve funkci!!!

V Hranicích je to jasné, kdo se vzepře, byť podle zákona, dostane co proto. Starosta a rada by se měli řídit zákonem. Nejen měli, musí!!! Zatím však razí známý Stalinův výrok "Nikdo nebude strkat svůj svinský rypák do naší sovětské zahrádky!!"

(s.v.)

Hranický týden 6, 2000, č. 12, 24. března, s. 3

ODBORNÍCI NA RADNICI?
O KNIHOVNĚ A KULTUŘE

Jsem dlouholetou a věrnou čtenářkou Městské knihovny v Hranicích. S nadšením jsem přijala všechny úžasné proměny této instituce, ke kterým došlo po sametové revoluci - přestěhování do nových, skvostných prostor, zavádění výpočetní techniky, připojení k internetu, pořádání nádherných akcí jako byl třeba Víkend parodie a další.

O to víc mě zaráží počínání současné městské rady, která místo toho, aby tomuto zařízení vytvářela podmínky pro další rozvoj, tak dělá vše pro to, aby je vrátila někde před rok 1990.

Jak jinak si mám vysvětlit snahy městské rady vzít knihovně právní subjektivitu vytvořením jakéhosi hybridu v podobě městského kulturního střediska, nebo rozhodnutí o jejím přemístění do jiných prostor. A poslední rozhodnutí o odvolání ředitele (bez udání důvodu a ze dne na den) mě utvrdilo v názoru, že tato městská rada je neštěstím pro hranickou kul

turu.

Zaráží mě, že v městské radě není nikdo, komu by kultura byla blízká, a tak o ní rozhoduje myslivec, bývalý projektant, obecní úředník, ekonom, fotograf, obchodník s nemovitostmi a zahradník. A nemám pocit, že bych kteréhokoliv z těchto pánů kdy viděla na některé z kulturních akcí pořádaných v Hranicích.

Domnívám se, že alespoň dvěma radním, zvoleným za KDU-ČSL, by měla být, v souladu s jejich křesťanským světovým názorem, vlastní pokora a nikoliv pýcha rozhodovat o něčem, co jim je bytostně cizí.

J. N.