Hranický týden 5, 1999, č. 47, 3. prosince, s. 2:

HRANIČTÍ OBČANÉ - VZPAMATUJTE SE !!!

Nedejte se obalamutit různými Příjemnými údery. Važte si svého starosty, městské rady, zastupitelstva! Považte.... Jsem občanem města Rudic a mohu vám jen vaše představitele závidět.
My máme starostu Adolfa Stárka a to je pěkně stará struktura. Do KSČ vstoupil v období normalizace čili po okupaci naší země kontingenty Varšavského paktu. Tehdy dvacetiletý student a rok poté, kdy LM a SNB vraždila v Praze, Brně a Liberci, měl student Stárek 21 let, čili byl dospělý jedinec. Na protest proti těmto zvěrstvům vstoupil Stárek do KSČ, kde prý sbíral trestné body. My, občané města Rudic, dodnes nevíme za co, ale domníváme se, že náš Dolfa (tak mu říkáme) asi bojkotoval 1. máj tím, že přišel na seřadiště o minutu později, k volbám chodil v ajznboňácké uniformě (Dolfa je totiž původním povoláním ajznboňák) a nástěnky k VŘSR dělal notoricky 25. října, což byl průšvih.
A tak Dolfa bojoval v řadách komunistů za lepší zítřky, až nastal rok 89. Přišla Dolfova éra. Postavil se za Urbánka, Svobodu a další soudruhy a v pevném šiku se prosadil s ostatními nadějnými kádry do městského zastupitelstva města Rudice. Zde se stal mluvčím této zatvrzelé stranické buňky na půdě městského zastupitelstva. Neuvěřitelné, zločinecká organizace a měla pět křesel v zastupitelstvu. Dolfa se rád poslouchal, proto vystupoval na každém zasedání a mluvil a mluvil a mluvil. Pořád sice chodil v ajznboňácké uniformě a taky chodil na zastupitelstva s křečkem, který mu pořád lozil po stole a pod stolem a smrděl. V té době se Dolfovi málem povedl podvod, když chtěl získat obecní dům pro své soukmenovce ajzboňáky. Podvod byl odhalen, Dolfa dodnes nepotrestán. V dalším volebním období Dolfa převlékl dnes a začal kopat za socdemáky. Vystudoval dálkově veterinu a stal se tak "dochtórem"
No a co se nestalo před rokem, místní rudická lobby se postaralo o to, aby se Dolfa stal rudickým starostou. Ačkoliv to u občanů prohrál na celé čáře, přesto se mu díky machinacím povedlo (o hlas) získat post rudického starosty. Ano - i to je možné deset let po listopadové revoluci, kdy jsme si všichni bláhově mysleli, že bolševik patří do zapáchajícího propadliště dějin. U nás v Rudicích tomu tak není. Dolfa Stárek má kolem sebe stafáž, která ho podporuje, protože jim Dolfa vyhovuje. Například takový stavitel Tykeš nebo radní Rubáš, radní Vlk, radní Dikobrazík, radní Ořechovský, radní Bolknoch. To je parta k pohledání!
Hraničtí občané, mějte rozum! Nedopusťte, aby byl odvolán váš současný starosta!! Važte si toho, že on s čistým svědomím může podávat ruku politickým vězňům, vojenským hrdinům z druhé světové války, které po roce 1948 bolševik arestoval na Mírově a jinde. Tohle jednání by si náš starosta Dolfa Stárek nedovolil. Hanbou by se propadl!!!
Takový Příjemný úder bychom potřebovali spíše my, občané města Rudic. Tam by to bylo košer, ale u vás v Hranicích? U vás je přece všechno v naprostém pořádku!

ing. RsDr. Rudolf Neuman
občan města Rudice

Hranický týden 5, 1999, č. 48, 10. prosince, s. 3:

NA OBHAJOBU STAROSTY RUDOLFA NOVÁKA

Vážená redakce Hranického týdne!

Spoléhaje na to, že jste opravdu tím demokratickým orgánem za jaký se vydáváte, chci vaším prostřednictvím adresovat pár slov občanům Hranic a blízkého okolí, aby se naplnilo, že mají být slyšeny obě strany.

Čas od času si kupuji Hranický týden. Bývala to taková sympatická místní "klepna" s poučením i zábavou. Už nějaký čas jsem ale na rozpacích, zda mám svými šesti korunami držet při životě tiskovinu, v níž si místo poučení a zábavy do omrzení foukají na svá bebíčka politikové a abonenti, kteří buď o své židle přišli, nebo se ještě k lizu nedostali. Konkrétně mám na mysli údajnou stále vířenou hranicko

u kauzu Novák s radnicí proti zbytku světa. Nářky trvající příliš dlouho už asi sotva koho zajímají. Přesto je máme my, čtenáři, každý týden znovu bohatě servírované.

Vzpomínám, jak to vlastně začalo. A soudě podle předem známých pravidel hry politických sil se nikomu z neúspěšných uchazečů o posty městských představitelů nestala ve volbách křivda. Tito pánové pouze v rozhodujícím okamžiku neprojevili smysl pro realitu a prozíravost. Ve chvíli, kdy bylo nezbytné hledat partnery pro povolební spolupráci (ale

i spoluvládu), se sami věnovali shánění chlebíčků a šampusu k oslavě ještě vzdáleného vítězství. To není dobrá vizitka pro politika! Lidé to vědí a také říkají. Jak asi oddaně a prozíravě by tito pánové spravovali zájmy občanů - voličů, když si svou naivitou a fušerstvím neuhájili ani své židle v politické aréně, na nichž jim tak záleželo! Jejich dnešní hlasité projevy se vůbec netýkají skutečnosti, že jim byla odňata příležitost sloužit občanům, ale že přišli o moc, o postavení i o ekonomickou základnu.

Když čtu v textu i mezi řádky projevů hranické opozice soustředěné kolem bývalého starosty, pana doktora Juračky, vidím, jak mnoho politické kultury jim chybí do toho, co je normální v každé mravné společnosti - totiž, že politik, jemuž skončil mandát a dál není žádán do čela, odchází. Jestliže se tak někdo někam stále cpe a trucuje, vypadá to, že si v politice příliš zvykl a že je lepší sedět v jakémkoliv křesle, než stát u ponku.

K takříkajíc nosnému problému hranické současnosti na straně opozice věrně přitakává zvláštní a napohled kuriozní společnost. Je to hnutí, které samo sebe nazývá Příjemný úder. Snažil jsem se vžít do filozofie skupiny mladých lidí, kteří pro sebe vymyslí takové "programové prohlášení" a postaví se pod jeho transparent. Schválně, zkuste to taky, co kloudného vás napadne? Tento Příjemný úder se stal hlásnou troubou a výkladní skříní tak zvané pozice. Jde-li opravdu o nějaký intelektuálský výběr mladých lidí, jak sami sebe charakterizují, je víc než pravděpodobné, že před volbami vsadili na špatného koně a dnes jim to jde na nervy. Možná, že někteří měli dokonce slíbenou i nějakou tu politickou trafiku. Takto ale není ani profit, ani místo na slunci a čas ubíhá. Viníkem však není špatný rádce, ale ten na radnici. Vyslovit svůj názor, zastávat jej, je na jedné straně nezadatelné právo, ale ve svém důsledku i riziko. To platí zejména v případě, kdy se nevybíravá kampaň bezdůvodně dotýká něčí osoby.

Co například vědí tito mladí lidé o hromosvodu celé pře o hranickou radnici, o současném starostovi doktoru Rudolfu Novákovi a co mu vytýkají? Jediné: že je přísný a příkrý. Ano, Rudolf Novák byl a je přísný k sobě i k ostatním. Je to výkonný, nezkorumpovaný člověk s širokým pracovním záběrem a zkušeností života. Právě pro tuto kombinaci náročnosti a lidského přístupu se k němu rádi hlásí jeho žáci, kolegové a přátelé. Rudolf Novák nesnáší plané tlachání a neochotu pracovat. A to hlavní - doktor Novák není na radnici sám za sebe. Jeho volba byla výrazem legitimní politické konstalace, zatím co pozice proti této skutečnosti používá téměř nesvéprávných prostředků.

Přestože mám z dosavadních projevů Příjemných úderníků víc, než smíšené pocity, věřím, že lidé, kteří se tak hrnou k veslu, dokážou také tvořivě zabrat. Věčná pozice, stejně jako věčná revoluce, to není program pro život. Je to zgruntu špatné řešení pro ambiciózní lidi s určitým IQ, u nichž by se spíš předpokládalo, že se budou chtít uplatnit, než postávat po městě s lejstry na hřbetě.

On v podstatě žádný úder není příjemný. S tím všichni čekatelé života musí počítat. Pro dobrou věc, ale i z vlastního přičinění se tak stane ještě mnohokrát. Sir Winston Churchil se kdysi vyslovil v tom smyslu, že mladý muž, který nedostal pořádně do nosu, nestojí za nic. Taková lekce otevírá oči a vy to zrovna teď potřebujete.

Ing. Přemek Štipl, Lipník n. B.

Hranický týden 5, 1999, č. 48, 10. prosince, s. 3:

DISKUZE O OSOBNÍCH POCITECH NEMÁ SMYSL

Chci napsat tohle: líbí se mi, že se pan Štipl zastal starosty Nováka, zřejmě ho osobně zná, takže mu naše kritika starosty nepřipadá objektivní - problém je jen v tom, že nezná nás.

A hlavní problém je v tom, že pan Štipl se vůbec nedotýká podstaty sporu To je škoda, myslím, že v tomto případě má smysl diskuse o konkrétních věcech a ne jen o osobních pocitech.

Za Příjemný úder Jiří J. K. Nebeský
http://www.hranice.hranet.cz
http://unar.tripod.com/hranice/

Hranický týden 5, 1999, č

. 48, 10. prosince, s. 3:

ZŮSTALI, DĚKUJEME

Místo častých voleb, kvalitní práce, což by přineslo určitě více užitku pro nás všechny. Urážky, emoce, plané řečičky, plácat nesmysly, to je cesta do pekel. Že 600 tisíc Kč nepůjdou do zbytečných voleb, ale na užitečné akce, je zásluhou paní MUDr. Jablonské, tak pánů J. Kaštovského a L. Petříka, ano, Vám moc děkujeme. Ano, zůstali jste nadále v městském zastupitelstvu, protože jste moudří, rozumní a není Vám lhostejné blaho lidí v našem městě, a taktéž jak město

vypadá.

Každé město i naše město Hranice nepotřebuje lidi, kteří běhají s tabulemi po městě, kteří se nechají svést k urážkám, lidmi, kterým jde jen o "koryta".

Aby město Hranice vzkvétalo, aby občané města měli zaměstnání, bydlení, péči o zdraví, bezpečnost ve městě, dobrou kulturu, školství, sport, obchodní síť, pěknou zeleň, přírodu, parky apod., k tomu potřebujeme schopné, chytré představitele při MěÚ bez politických emocí.

Že rezignovali čtyři a osmnáct dalších náhradníků za sdružení Unie svobody z městského zastupitelstva, není žádná pohroma pro naše město. Nepotřebujeme takové, jenž vyvolávají jen spory, hádky, účelově vznášejí pomocí článků v HT nenávist vůči novému vedení radnice, které vykonalo za rok svého působení více užitečného, než za 8 let m

inulého vedení radnice, je přinejmenším úsměvné. Např. již 10 roků v ulici Jiráskové chodíme kolem "nádherných domů" (konečně jeden opraven) a jiných nedostatků. Je pravdou, že jsme zase hrdi na nádherně opravený zámek. Také nás netěší "práce" těch, kteří ničí to, co bylo vybudováno nebo opraveno za nemálo peněz.

Přejeme současnému městského zastupitelstvu, všem představitelům našeho města, aby našli společnou řeč v úsilí o krásnější město Hranice. Pryč s emocemi a s bojem o koryta. Každé město se chce zviditelnit, hledá možnosti. Možnost uspořádat mistrovství Evropy mažoretek v Hranicích v roce 2000 zanikla hloupou a neuváženou politickou kampaní k vyvolání nových voleb do zastupitelstva Hranic, městu jen uškodila, je škoda, za což poděkujme, však víme komu

! Mažoretky 2000 se uskuteční 8. - 10. září v tenisové hale v Přerově. Mějme se rádi dál, buďme slušní jeden k druhému, společným úsilím pro dobro vykročme do roku 2000 a nedejme šanci buřičům. Ještě jednou díky za 600 tisíc Kč ne pro volby, ale pro blaho nás všech, zejména dětí.

Otakar Volejník
v zastoupení kamarádů a přátel Hranicka

Hranický týden 5, 1999, č. 49, 17. prosince, s. 3:

AD "ZůSTALI, DĚKUJEME"

Vážený pane Volejníku,

dovolte mi, abych Vás a vaše kamarády a přátele Hranicka upozornil na výrazné obsahové chyby. Vašeho "Poděkování", které svým stylem nezůstalo nic dlužno novinovým příspěvkům v Rudém právu let nedávno minulých. Nejprve jsem se Vašim řádkům zasmál, ale při druhém čtení mi úsměv zhořkl, protože jsem si uvědomil jeho nebezpečí. Nebezpečí lží, nebezpečí účelovosti, nebezpečí návratu do let, kdy se události, činy a věci nazývaly nepravými jmény.

Pane Volejníku a spol., zřejmě nechápete, o co v Hranicích v posledních měsících kráčí. Vaše chápání je černobílé - na jedné straně jsou TI, kterým jde o koryta (Juračka a spol) na straně druhé TI, kterým o koryta nejde a mají zásluhy o rozkvět Hranic. To je zásadní OMYL. Jistě víte, že existují volební programy, jejichž obsahem jsou teze, které jste ve svém článku citoval. Volební programy všech volebních stran jsou vesměs identické, až na některé excesy stran extrémních. Je pochopitelné, že si volební strana do svého programu nedá teze typu: budeme podporovat soukromé podnikání jen a jen hranických podnikatelů potažmo lídrů našich stran, budeme podporovat výstavbu parkovišť na úkor parků a sportovních hřišť, budeme podporovat výstavbu panelových domů na úkor vyrovnání se s minulostí čili rekonstrukcí komunisty zdevastovaných kulturních památek, budeme podporovat investiční akce v Hranicích tak, aby vyhovovaly zájmu úzkému okruhu podnikatelů atd. atd. Je Vám jasné, pane Volejníku, že takové volební programy by podporovali pouze Ti, kterých se to bezprostředně dotýká. V praxi jde o to, jakým způsobem budou volební sliby v daném volebním období realizovány. Vězte, že je to otázka finančních prostředků, které má město k dispozici. Pak je většinou jedno, je-li v čele města Karel Vemen nebo Pepa Řemen. V této souvislosti bych si dovolil upozornit na velmi zavádějící myšlenku Vašeho příspěvku, kde jste proklamoval, že současné vedení radnice vykonalo za rok své činnosti více než garnitura předešlá za osm uplynulých let. Sám této lživé informaci zcela určitě nevěříte, přesto je pro Vás vhodným instrumentem pro Vaši účelovou argumentaci v neprospěch volební strany Hranice 2000, čili volební straně, která v Hranicích získala v posledních komunálních volbách nejvíce hlasů.

Pane Volejníku, mohu Vás ujistit, že členům této volební strany nikdy nešlo o osobní zisk, veřejné zakázky a jiné prebendy, které zřejmě máte na mysli... Zmiňujete se o boji o koryta, nevím, jaká máte na mysli, protože pokud máte na mysli koryta ve smyslu politické (a tím i ekonomické) moci, tak zde se o žádný boj v prosinci roku 1998 nejednalo. Výsledkem zákulisních machinací (a jejich iniciátoři velmi dobře vědí, že boží mlýny melou a melou) je dnešní realita. Pokud by Vás, pane Volejníku, vaše kamarády a přátele Hranicka zajímaly podrobné informace ohledně události podzimu roku 1998 a doby působení zastupitelů za volební stranu Hranice 2000 do doby jejich abdikace, nic Vám nebrání v účasti na diskusním setkání, kde Vám budou všemi členy volební strany Hranice 2000 zodpovězeny všechny otázky, které Vás trápí a nemáte v nich jasno.

V Hranicích byly hrubě porušeny základní principy demokracie, čili svoboda projevu a svoboda tisku. Proti této praktice vedení města se postavila skupina mladých lidí, kteří nehodlají nad tímto nebezpečným precedensem mávnout rukou. Využili všech legitimních prostředků, které jim umožňuje ústava a zákony této země. Jsou to dospělí a vzdělaní mladí lidé, kteří mají svůj vlastní názor a je pod jejich úroveň nechat se někým zmanipulovat (navíc - manipulace s lidmi je volební straně Hranice na hony vzdálená). Signatáři Příjemného úderu se nebránili a nebrání otevřené diskusi, takže i zde máte pane Volejníku + vaši kamarádi a přátelé prostor.

Na závěr bych si dovolil upozornit na některé "drobnosti". Možnost uspořádat mistrovství Evropy mažoretek v Hranicích nezanikla hloupou a neuváženou politickou kampaní, ale zamlžováním a nekorektními informacemi pořadatele, který organizuje akci, která se skutečným mistrovstvím Evropy nemá nic společného. Že ne v Hranicích, ale v Přerově? A proč ne?

Váš příspěvek se jmenuje Zůstali, děkujeme. Děkujete třem poslancům za ODS, že zůstali a ušetřili tak 600 000 pro město, pro děti. Ale oni zůstali v MZ hlavně z osobních důvodů, jinak by se podřídili většinového (demokratickému) rozhodnutí svých volebních stran.

Pane Volejníku, cesta do pekel nevede přes polemiku, diskuse, demokratické formy komunikace, ale přes jejich opak, čili nemožnost a neschopnost dorozumění (naprostá ignorace námětů, příspěvků, argumentů členů zastupitelstva Hranice 2000 v hranickém městském zastupitelstvu), přes porušování základních principů demokracie (causa Christel, causa Příjemný úder), cesta do pekel vede přes osobnosti, které byly bytostně spjaty s předlistopadovým režimem a dnes převlečeni do sak demokracie jsou kdykoli připraveni tento převlek obrátit ve jménu opětovného prohlédnutí a sypání si popela na hlavu. Jinak mi závěrem dovolte, abych s Vámi v jednom souhlasil: Společným úsilím pro dobro vykročme do roku 2000.

B. Novák - volební strana Hranice 2000

Bedřich Novák

Hranický týden 5, 1999, č. 49, 17. prosince, s. 3:

JINÝ NÁZOR

Současnou skutečností je rezervovanost až nepřejícnost Hranického týdne k vedení města, které bylo zvoleno po loňských obecných volbách.

Abych nezadal příčinu k odpovědi na můj názor zapěním obligátní písně o svobodě psaní, mluvení, vylepování, uvádím: motivací k napsání tohoto článku není polemika o svobodě obecné, divoké či organizované. Motivací je forma a obsah, který volí aktivisté nových voleb a odvolání st

arosty města.

Má-li být vrchol těchto aktivit článek Hraničtí občané probuďte se, uveřejněný v HT č. 47, stěží může něco ještě více tyto aktivity kompromitovat.

Autor dělí lidi na my a oni. Nešetří demagogií, zošklivováním, frázemi, nemorální generalizací,

myslifikací.

Kultura se projevuje především a jenom, prostřednictvím člověka k člověku. To platí obecně pro každého a v každém politickém systému. Stejně jako platí, že sobeckost je vždy v poměru k jinému člověku. Jakou kulturu chce přinést autor vzpomínaného článku?

V žádných polistopadových volbách se nepotrvdilo, že ve městě existuje jenom jedna politická či společneská síla, která má kredit odvozený od volebních preferencí může vyslovovat tak přísné soudy o městské radě, jak to někteří dnes činí.

V minulosti nikdo nerozpoutával vášně a nevyostřoval společenské klima ukazováním na méněcenné jednotlivce a politické strany. Už po prvních volbách 24. listopadu 1990 byl zvolen starosta s převahou jednoho hlasu. Navíc z volební koalice, která získala 31 % hlasů. Kandidát volební koalice, která získala 45,3 % hlasů zvolen nebyl.

Nahrazování výsledků voleb, výzvami, zošklivováním, je spíše memento než naděje.

Ani v současném hranickém přípradě nejde zřejmě o zásady. Jde o zájmy.

Jenom zcela výjimečně existuje jedinec soustřeďující v sobě objektivní spravedlnost a pravdu pro všechny představy obyvatel o životě města. Každý má klady a zápory. Ostatně město neřídí jednotlivec ani rada, ale celé zastáputelstvo. Pro všechno zásadní musí být dosažena majorita.

Animosita bez faktů, příkladů, důkazů je spíše arogancí autora sloganu arogance ven z radnice, nové volby pro Hranice.

Někteří volají koho je třeba si nevážit, vyměnit, soudit, aniž by přinesli závažné důkazy pro toto tvrzení.

Opustit instituci, která je určena k prosazování volebního programu, hledání rovnováhy mezi kolektivní a osobní moudrostí, k hledání majority při názorových řešeních, nemusí být ctí, za kterou je vydáváno. Voliči rozhodli, které osobnosti mají přednost a které může zastupitelstvo postrádat.

Přeji zastupitelstvu klidnou atmosféru jednání i přesvědčení, že autor hanlivého článku představuje spíše jednotlivce než podstatnou část voličů.

(Josta)

Hranický týden 5, 1999, č. 49, 17. prosince

, s. 3:

VÍTR POPULISMU

Znovu zadul vítr populismu a jidášská skupina pod názvem "Hranice 2000" se snaží z politické krize vytřískat kapitál. Bohužel, dá se tomu rozumět i tak, že pokud souhlasí s kritikou politiků "s prošlou záruční lhůtou", kritizují i sebe, neboť se i oni v nedávné době neslavným způsobem zapojili do politiky také, naštěstí jen komunální. Unáhlené "Rumlovo Sarajevo" vás negativně postihlo jako stejně unáhlená dnešní petice. Jestliže Hranice 2000 vítají změnu a novou politickou krev, douf

ám, že je již neuvidím v budoucnu ucházet se o zapojení do politického života v našem městě. Děkujeme, odejděte a již se nevracejte! Mládí vpřed a staří na svá místa!

J.N.

Hranický týden 6, 2000, č. 1, s. 3:

JSEM POPULISTA NEBO JIDÁŠ?

#### Otevřený dopis panu J

. N. - autorovi článku "Vítr populismu?" z Hranického týdne č. 49

Vážený pane J. N.,

jelikož jsem hlavním iniciátorem článku "A proto jsme odešli", cítím potřebu vysvětlit důvody vzniku tohoto prohlášení a současně polemizovat s některými z vašich názorů.

Ano, jsem jeden z těch, který podepsal petici "Děkujeme, odejděte", protože plně vystihuje moje pocity z dění okolo nás. A jelikož se spolupodílím na aktivitách "jidášsko-populistické" (zajímavá kombinace) skupiny "Hranice 2000", navrhl jsem svým kolegům, aby vysvětlení našich odstoupení spojili s prohlášením "Děkujeme, odejděte". Na rozdíl od vás, jsem totiž byl přítomný u všech diskusí, které se v našem okruhu vedly před podáním hromadného

odstoupení. Slova bývalých studentů skutečně vystihovaly náladu většiny z nás. Bohužel na mou hlavu padá kritika o "vytřískání politického kapitálu", protože jsem si nezjistil, kdo z nás danou výzvu skutečně podepsal a kdo to jen pasivně odkývl.

Ve svém článku píšete o nové politické krvi. Plně s vámi souhlasím. Pokud ovšem výměna, pak napříč všemi stranami, nejen u nás. Zhodnoťte si prosím současnou strukturu městského zastupitelstva, neřku-li městské rady jako hlavních "koryt" ve městě (častý argument naš

ich kritiků). Kolik je tam nové politické krve? I přes tuto "obranu" jsme se podle mého názoru (slovo mého podtrhuji) dopustili chyby, která spočívá v neschopnosti nahlas říct občanům Hranicka, že "naši staří netouží po korytech". Na základě diskusí jsem však přesvědčen, že pro dobro věci jsou tento krok ochotni učinit. OVŠEM POZOR!! Pokud my, tak by bylo čestné od našich komunálních partnerů, aby vykonali obdobně vstřícný krok.

Jednu z příčin současného politického marasmu nacházíte v "Rumlově Sarajevu". Vidíte, a já si pana Rumla vážím více než pánů Zemanů a Klausů. V prvé řadě si porovnejme aktivity dotyčných politiků před listopadem 1989. Za druhé, kdo z nich přijal spoluzodpovědnost za současný stav a vyvodil z toho osobní důsledky? Ač nestraník (a volič jiné strany ve volbách), jsem rád, že spolupracuji s pány Rumly a ne s pány Zemany či Klausy. Nehledě na to, že v současné době se nejvíce smějí páni Grebeníčkové. Zde jsem však ochotný opět přiznat díl mé viny na tom, že podle mého názoru umožňujeme, dí

ky našemu odchodu, posílení pozic pánů Grebeníčků.

Vážený pane N.J., považuji se za mladého. Sice jsem nikdy nebyl u "koryta", přesto se snažím již přinejmenším 6 let napomáhat (lépe či hůř) věcem veřejným. Plním svůj slib, který jsem dal občanům města v posledních komunálních volbách (pro oživení paměti prosazuji "Internet do každé školy"), i když díky mým aktivitám v "jidášské" skupině nemám rozhodně cestičku vydlážděnou. Pak se vás ptám, patřím do pytle s názvem "Staří na svá místa" nebo "Mladí vpřed"?

Ale, abychom nezůstali u přestřelek na půdě "novinářské", mám pro Vás návrh. Jako aktivní občan města Hranic jistě chcete o těchto problémech diskutovat. Proto Vám nabízím setkání s mou maličkostí. Navrhněte termín a místo setkání, pozvěme "nezávislé" (další oblíbené téma našich oponentů) novináře z "Hranického týdne" i "Moravské brány" a zkusme spolu hodinku diskutovat o dění v Hranicích. Jsem v telefonním seznamu nebo můžete poslat mail na adresu:

hawigerd@hran.lipnet.cz.

S úctou

Mgr. David Hawiger

člen vole

bní strany "Hranice 2000"