Mladá fronta Dnes, Střední Morava 11. prosince 2001
Starosta asi porušil zákon o obcích
Hranický starosta nakládal s pěti miliony korunami bez schválení zastupitelstva
Při podivné finanční transakci kolem nabídky za poslední nevykoupený pozemek v hranické průmyslové zóně se nestal trestný čin, ale starosta zřejmě porušil zákon o obcích. Trest mu však žádný nehrozí.
Hranice - Pět milionů korun z městské kasy nabízel začátkem roku jako prostředník předseda představenstv a Cementu Hranice Markétě Regecové za poslední nevykoupený pozemek v areálu Philipsu. Občanské sdružení Příjemný úder proto podalo trestní oznámení na starostu Hranic Rudolfa Nováka, protože nikdo nebyl schopen vysvětlit, odkud se miliony vynořily. Policie nyní trestní oznámení zamítla, ale z jejího šetření vyplývá, že starosta peníze poskytl bez schválení zastupitelstva. Proto také státní zástupce konstatoval, že starostovo jednání bylo nestandardní a zřejmě v rozporu se zákonem o obcích. "Teď máme alespoň trochu pocit zadostiučinění. Měli jsme pravdu, když jsme se domnívali, že tato transakce nebyla v pořádku," uvedl Jiří Nebeský z občanského sdružení Příjemný úder. Také šéf místní ODS Pavel Krejčiřík, který se jako jeden z prvních zajímal, odkud pět milionů korun pocházelo, nad jednáním radnice kroutí hlavou. "Nestačím se divit. Pokud tuto transakci neschválilo městské zastupitelstvo, jde o jasné porušení zákona o obcích," tvrdí Krejčiřík. "Přestože posuzovaná finanční transakce nespadala do zákonných regulí, z pohledu případného podezření z trestných činů zneužívání pravomoci veřejného činitele a porušování povinnosti při správě cizího majetku nelze dovodit existenci všech zákonných znaků skutkových podstat těchto trestných činů," píše v usnesení státní zástupce Radim Obst. "V souvislosti s tím, že žádná škoda nevznikla, toto jednání není trestným činem. Starosta jednal ku prospěchu města, ne za účelem obohacení sebe či někoho jiného. Je to sice zvláštní, nestandardní úkon, chyběla tu právní forma, ale to už by si měli vyhodnotit zastupitelé," komentoval případ státní zástupce Obst. Hranická radnice se k případu nechce blíž vyjadřovat. "Pro nás je podstatné, že celé trestní oznámení bylo zamítnuto. Pro nás je důležité, že nedošlo k trestnému činu," konstatoval mluvčí radnice Petr Bakovský. Předseda představenstva společnosti Cement Hranice Zdeněk Špiřík na otázky týkající se jeho účasti v celém případu neodpověděl. Letos v únoru však vysvětloval, že se jen pokoušel městu pomoci ukončit vleklou kauzu s majitelkou posledního nevykoupeného pozemku Markétou Regecovou. "Z hlediska zákona o obcích na podobné jednání neexistuje žádná sankce. Ač si můžeme myslet, že jde o netradiční jednání a že pan starosta měl mít zmocnění zastupitelstva, musíme respektovat stanovisko státního zástupce. A ten jasně říká, že starosta nespáchal trestný čin," řekla kancléřka okresního úřadu v Přerově Jitka Suchánková "Okresní úřad má sice pravomoc zasáhnout v případech, kdy například zastupitelstvo schválí usnesení nebo vyhlášku, která je v rozporu se zákonem, to ale není tento případ," dodala kancléřka Suchánková.
LENKA PETRÁŠOVÁ
Podrobněji zde: TRESTNÍ OZNÁMENÍ A JEHO VYŘÍZENÍ