Hranický týden 5, 1999, č. 49, 17. prosince, s. 3:

OPTIMISTICKÉ ČTENÍ K VÁNOCŮM

Dovolím si teď několik poznámek k morálně-politické kauze "Novák a spol.", která byla mnohokrát provětrávána na stránkách HT. Jako její protagonista jsem samozřejmě zaujatý - pro přemýšlivého čtenáře to ale nemůže být na překážku.
VÍTĚZSTVÍ
Z celého zápasu, který chápu především jako zápas o (nejen politickou) slušnost, vychází jako vítěz Rudolf Novák. Ne že by byl ochoten nějak vysvětlovat své postoje - zvolil taktiku mlčení a vyplatilo se mu to. Když už byl nucen se k celé věci vyjádřit, dal před pravdou přednost manipulacím a lžím (mimochodem: z jeho slov o tom, že by rád s Příjemným úderem někdy osobně jednal, se vyklubala další nepravda: o žádné jednání se nepokusil). Pan starosta ví ale jedno - stálé opakování téhož vyvolá po čase nudu. Koho bude po dvou měsících neustálého opakování ještě zajímat, že došlo k nějakému svinstvu? Potud je tedy Rudolf Novák vítězem - jeho špatnost prošla, protože nevadila tolika lidem, aby musel od svého starostovského korýtka odejít.
KORYTA
Napsal jsem "korýtka", abych naznačil těm, kteří v celé věci vidí pouze politický boj o "koryta", že v politice prostě jde o koryta - je to legitimní. Je tudíž legrační vytýkat opozici (Hranice 2000), že jí jde jen o koryta, když se přidala ke kampani za nové volby. Panu Novákovi, celé ČSSD i KSČ i všem, "kteří zůstali" jde také o koryta. Nemůže nám tudíž jít o to, abychom odstranili koryta, ale musíme usilovat o to, aby u koryt byli ti lepší.
Uvedu jeden zajímavý příklad: nedlouho před loňskými komunálními volbami jsem čtenáře HT seznámil s prodeji obecních domů do soukromých rukou, které mi připadaly něčím podezřelé. Většinou cenou či osobou nabyvatele. Případem nejpodezřelejším byl prodej domu, jehož kupcem byl zastupitel Josef Kaštovský (ODS). Tento dům získal (se společníky) za částku o 368 tisíc Kč nižší než jiný zájemce. Voliči tedy dostali do ruky včas informaci, že jeden člen zastupitelstva své místo u korýtka využil nepěkným způsobem. Pak ale přišly volby - a tentýž člověk byl do zastupitelstva zvolen znovu (dokonce ze 6. místa na kandidátce!). Čím dál víc o tom uvažuji, tak se mi to zdá logické - hrdinou dnešní doby je pro většinu lidí ten, kdo pro sebe dokáže "vytřískat" co nejvíc... A pan Kaštovský to dokáže: dnes sedí v městské radě...
ÚSPĚCHY
Chodím po městě a vidím horečnou stavební aktivitu, kterou nemůžu hodnotit jinak než příznivě a musím se sám sebe ptát: je-li toto zásluha pana Nováka (což samozřejmě není jisté), není on pro město dobrým starostou? Kdo čeká, že teď přispěchám s argumenty proč je Novák rozhodně špatným mužem na svém místě, ten se nedočká. Já prostě nevím. Třeba dokáže pro Hranice udělat leccos pozitivního, třeba nakonec své politické (morální) přehmaty a špatnosti vyváží krásnými chodníky, funkčními semafory, neagresivní průmyslovou zónou, bezpečným rondelem atd. Třeba ano. Třeba se také dokáže poučit ze svého "krizového vývoje" (jednou už to dokázal, když přešel z KSČ do ČSSD) - pochopí, že demokracie je něco, o čem nerozhoduje on, ale co prostě buď existuje, nebo neexistuje. Třeba pochopí, že ten kdo ho kritizuje, není hned jeho osobní nepřítel, kterého je potřeba nějak zlikvidovat. Nechme se překvapit. Varovným signálům, které se kolem něho nakupily, to na varovnosti neubírá.
NÁZORY
Po zkušenosti, kterou mi snažení Příjemného úderu dalo, se mi zdá, že se lidé (nejen v Hranicích) dělí na ty, kteří jsou ochotni připustit, že existuje také jiný názor než jejich - a na ty, kteří si to připustit nedokážou. Ti první se snaží vidět nejen činy, ale uvažují i o jejich následcích, zajímají se nejen o sebe, ale i o to, co se děje kolem (nikoli jako o atrakci, ale jako o svět, který se jich přímo dotýká). Je mým problémem, že někoho jiného vyhazují z práce kvůli jeho názorům. Je to můj problém proto, že i já se do takové situace můžu dostat. Že to mnoha Hraničákům nedochází, je po komunistické hrůzovládě pochopitelné, ale není to omluvitelné.
V téhle souvislosti mě mrzí, že se najde tolik lidí, kteří jsou ochotni uvěřit tomu, že všechno je jen vykonstruovaná akce opozice, do níž byli zavlečeni nevědomí mladí lidé (dokonce snad s příslibem jistých korýtek). Takhle většinou uvažují lidé, kteří nejsou ochotni naslouchat argumentům, jejich názor na věc je jasný před jakoukoli diskuzí.
BUDOUCNOST
Nepodléhám lákavým představám, že jednou budou v Hranicích žít jen ti chytří a hodní - vím ale, že komunismem prožrané generace postupně odejdou a na jejich místa přijdou ti, kteří budou považovat za normální, že nepravosti se mají kritizovat a že za kritikou je třeba si stát a nebát se ji vyjádřit veřejně.
Jsme o kus dál, než jsme byli před třemi měsíci - už nebude tak zvláštní potkat někoho s plakáty, které vyjadřují jeho názor, už nebude tak divné podepsat petici za cokoliv. Demokracie vzniká hrozně pomalu, ale vzniká.
CO SE ZMĚNILO
Odpovědní sice nejsou ochotni diskutovat přímo, ale snaží se o to alespoň nepřímo. Viz programové prohlášení městské rady, které má být doručeno do občanských schránek - na něm teď není důležité, že k jeho šíření budou použity společné peníze nás všech, ale jde o to, že tato reakce na celou "protinovákovskou" kampaň je adekvátní. Že ten, kdo z ní bude mít prospěch, bude občan, neboť to bude on, kdo bude lépe informován. (Líným a lhostejným to samozřejmě může být jedno.)
Zkrátka: myslím, že se všechno mění k lepšímu - špatný muž na radnici sice stále zůstává, ale jeho moc je zase o něco menší, protože jeho "poddaní" si dokázali říct: tak dost!
PETICE
Toto zamilovaně rozevláté přemýšlení chci doplnit ještě jednou poznámkou. Petice za okamžité odstoupení starosty Nováka byla podepsána (zatím) stovkou lidí. Myslím, že se mýlí ten, kdo si říká: to je málo. Myslím totiž, že petice za zachování pana Nováka na starostovské židli, by těch sto podpisů nenasbírala (ač městem podporována).

Krásné svátky Kristova narození přeje Jiří J. K. Nebeský