Moravská brána 1, 1999, č. 9 (mimořádné vydání), s. 3 (pravopisné chyby a překlepy pokud možno opraveny):

"Hraničáci" připravovali zaprodání ME 2000 "kolínské" sekci

Zastupitelstvo nenaletělo na primitivní dezinformaci

Jak š éfredaktorka Hranického týdne Renata Kosková naopak naletěla panu Kohoutovi

V uplynulém týdnu jsme byli svědky pečlivě připravené akce, jejímž cílem bylo znemožnit konání Mistrovství Evropy mažoretek 2000 v Hranicích, a zajistit přesun šampionátu pod patronaci sekce mažoretkových skupin - pro zkrácení jí říkejme

"kolínská" - sekce.

Akce byla zahájena hlavním článkem v Hranickém týdnu a pokračovala na zasedání městského zastupitelstva dne 16. září, kde měla vyvrcholit. jeden ze zastupitelů využil svého práva a přečetl celý článek, a hned poté navrhl vlastní usnesení, které by převzetí šampionátu "kolínskou" sekcí zajistilo - do takových detailů byli účastníci komplotu připraveni.

Tu jámu vykopali špatně

Zapomněli však na jednu důležitou maličkost - kopali druhému jámu v sypkých píscích smyšlenek, výmyslů a... jak jinak se ještě dá říci obyčejné lži. Prostě do té jámy spadli sami.

Již po krátké diskusi se ukázalo, že zastupitelstvo přesně rozpoznalo účelovou a hodně naivní dezinformaci. Přesvědčení zastupitelstva o dezinformačním charakteru celého komplotu bylo tak silné, že neschválilo, aby slovo dostala také šéfredaktorka R. Kosková - pouze jedna ruka se zvedla pro. Zastupitelé dali najevo, co si o celé věci, spuštěné Hranickým týdnem, myslí. Co dalšího by ostatně byla paní šéfredaktorka schopna ještě navymýšlet?

Zastávám se paní šéfredaktorky

Chtěl bych se však paní šéfredaktorky zastat. není přece možné, aby si ze základní školy neodnesla povědomí o zemích Balkánu. To jen na semináři v Kolíně jí vsugerovali, že Anglie, Itálie, Slovensko, Polsko a Česká republika jsou na Balkáně. Takto se může stát, že paní šéfredaktorka píše o věcech, kterým nerozumí a nic o nich neví. Anebo že by opravdu chtěla tyto členské země Evropské asociace mažoretek (EMA) urazit a snížit význam ME 2000 v Hranicích tím, že půjde jen o mistrov

ství balkánské provenience.

Jaké mistrovství v Hranicích bude?

Půjde o ME, vyhlášené EMA, které se zúčastní minimálně tyto evropské země - současní členové EMA: Chorvatsko, Anglie, Itálie, Polsko, Slovensko, Slovinsko, Česká republika, Makedonie, Bosna a Hercegovina. mezitím však mohou přibýt další členské země. Po příkladu Anglie a Itálie, které ukončily členství v NBTA a přijely letos v dubnu do Hranic ratifikovat své přijetí do EMA.

Proč letos již třetí předseda sekce

V quazirozhovoru, který pan Jaroslav Kohout diktoval šéfredaktorce Koskové v Kolíně, chybí některé maličkosti, které by objasnili pozici a současnou situaci "kolínské" sekce i pana Kohouta.

"Kolínská" sekce vstoupila do NBTA. Slibovala si od toho, že Hranicím vytře zrak s pořádáním mistrovství Evropy. jenže to se jaksi nekoná, NBTA je sekci nedala. Vstupem do NBTA, další mezinárodní organizace s americkým stylem, se "kolínská" sekce vydala do slepé uličky. Systém soutěží a hodnocení, který NBTA má, totiž vůbec neodpovídá českému a evropskému pojetí pohybové a estetické výchovy dětí a mládeže. V NBTA soutěží jednotlivkyně, dvojice, trojice v jakési směsici gymnastiky, neumělého baletu, aerobiku a bůhvíčeho - takže to připomíná dost nudnou školní besídku. K tomu je přidána soutěž skupin s rekvizitami jako jsou kopí, štíty, indiánské čelenky, tenisové rakety, zrcadla, míče atd. A jen na okraj, jako trpěný příspěvek je pódiové vystoupení mažoretek. A pochodové defilé, jaké mohou diváci vidět v Hranicích na třídě 1. máje, NBTA nepěstuje vůbec. Však také v názvu této asociace nenajdete slovo mažoretky. A právě jako obrana proti tomuto pojetí vznikla EMA.

Bezvýchodnost situace si již uvědomili dva předsedové sekce, kteří letos rezignovali. Pan Kohout je třetím předsedou, který se kojí nadějí, že se NBTA nějak přizpůsobí.<br>

Proč tohle R. Koskové nikdo v Kolíně neřekl a nechal ji tápat ve tmách nevědění? Pojďme však k tomu, čím se o mě Hranický týden, schován za J. Kohouta, otírá.

Ministerstvo odmítlo pojetí pana Kohouta

Předchozí dva roky J. Kohout organizoval Mistrovství Čech v Kraslicích. Pokaždé však odmítl podepsat smlouvu, která by nám umožnila ovlivnit program. Při hodnocení ministerstvo školství vyjádřilo závažné výhrady s tím, že pro takovou akci peníze na dopravu skupin dávat nebude. V Kraslicí

ch totiž doprovodná volba Miss Mažoretka a výjezd soutěžících skupin do německého Kliengenthalu na vystoupení při oslavách tamnějšího hasičského sboru zcela zrušili. Proto hranické sdružení pro rok 1999 již Mistrovství Čech s J. Kohoutem neorganizovalo a přesunulo je do Písku.

Odkud fouká vítr

Pan Kohout vyčítá, že na Slovensku se organizace mistrovství ujala agentura AKORD pana E. Culinky, a že agentury jsou pochopitelně zaměřeny obchodně. Proč však šéfredaktorce Hranického týdne nepřiznal, že on sám se svou paní má agenturu SIDONIA? A právě tato agentura přišla přerušením spolupráce o jednu ze svých největších akcí.

Najednou je hlavní motiv pana Kohouta jasný. Vždycky je dobré vědět, odkud vítr fouká.

Proč takový zájem o Kolín?

Paní šéfredaktorka podniká i v oblasti cestovního ruchu, s pobočkou právě v Kolíně. Vozit a ubytovávat mažoretkové skupiny, to už je přece obchodně zajímavé. A kdyby se podařilo rozbít mistrovství v Hranicích a přesunout je pod "kolínskou" sekci, tj. pod pana Kohouta? Klientela z mistrovství ČR či dokonce Evropy - to už má zvuk všude v zahraničí, kde se pořádají festivaly a přehlídky mažoretek. Hranické sdružení tuto činnost ve svých stanovách nemá, a tak je nezajímavým partnerem.

Pravidla nikdo nezcizil

Pravidla hodnocení a bodování vznikala postupně z návrhů, podnětů a zkušeností vedoucích skupin a členů výboru sekce. V první etapě hranické sdružení s nimi uzavřelo dohodu o provedení práce, a každý lektorský příspěvek zaplatilo. Systém navržený panem Kohoutem nebyl přijat pro přílišnou složitost a nepraktičnost. V druhé etapě jsme ke stanovení pravidel organizovali semináře porotců. Nikdo si tedy pravidla nepřivlastňuje. Pouze jsme odmítli, aby do nich mluvil každý, kdo je zrovna potřebuje upravit. "Kolínská" sekce dává přednost pravidlům NBTA a už více jak rok marně čeká na zázrak s jejich přizpůsobením českému pojetí. Čeho se tedy stále domáhá? Když jako odborníci měli rozpoznat vývojové trendy, tak zklamali.

Pan J. Kohout jako porotce neobstál

Odmítli jsme také snahu, aby porotu sestavovala a její práci řídila sekce. Zvyk sekce, že po soutěži se porota scházela k jakémusi licitování jak kterou skupinu hodnotit, soutěži neprospíval. Místo toho jsme zavedli systém odevzdávání bodovacích lístků ihned po soutěži a počítačové zpracování výsledků. Základ poroty na základě smlouvy vždy tvořili členové výboru sekce, a např. vedoucím soutěže v roce 1998 byl Jaroslav Kohout. Proč nebyl v porotě i letos? Protože v regionální soutěži v Žatci neobjektivně a příliš okatě nadhodnotil skupinu, kterou chtěl protlačit do dalšího kola. Zajímavé, že? Proč asi tohle Hranickému týdnu uniklo?

Dvě samostatná sdružení

"Kolínská" sekce a hranické sdružení jsou dvě nezávislá občanská sdružení. Ta mohou spolupracovat jen na základě smluv, dohod, objednávek. Poručníkování z pozice radíme venkovanům odmítáme. Ne všechny skupiny v ČR do sekce vstoupily. Hranické sdružení však organizuje celostátní soutěže, otevřené všem skupinám. Na soutěže jezdí více skupin, než je členů sekce. Proč tento rozdíl mezi sdruženími někdo šéfredaktorce Hranického týdne v Kolíně nevysvětlil?

Projekt 2000 zatím...?

Sekce může v roce 2000 úplně a zcela převzít organizaci mistrovství ČR jako kvalifikaci pro šampionát NBTA. Na semináři v Kolíně se vedoucí skupin měli dozvědět, jak to příští rok bude. nedozvěděli se - prý příští rok v únoru v březnu.

Hranické sdružení mezitím připravilo Český kvalifikační pohár pro šampionáty EMA. A znovu sekce prostřednictvím pana J. Kohouta na Hranice útočí. Český pohár se jim nelíbí. Vlastní mistrovství se jim jaksi nedaří a tak se opět pokoušejí přiživit na hranickém systému.

Nezávislost tisku na skutečnosti?

Možná paní šéfredaktorka Kosková naletěla i proto, že si zkusila hrát na investigativní, pátrací novinářku, která přiveze senzaci a aféru. Jenže ani taková žurnalistika neobchází fakta. I dobrý bulvár vychází ze skutečnosti, jen ji podává specifickou formou. Je otázkou, zda se účelová dezinformace, připravená R. Koskovou, alespoň blíží bulváru nejhrubšího zrna.

Ale co, vydavatel Hranického týdne je s takovým vedením týdeníku spokojen. A tak se možná z pera paní šéfredaktorky můžeme těšit na stať o novinářské etice. To by bylo počteníčko!

Jiří Necid