Mladá fronta Dnes 10, 1999, č. 264, 12. listopadu, příloha Střední Morava - vydání pro okresy Olomouc, Prostějov, Přerov, Šumperk, Jeseník, s. dvě:

Uspěchaná demise zastupitelů byla chybou

Abdikace pěti zastupitelů volebního seskupení Hranice 2000 byla chybou. Nedosáhli svého cíle - vyvolání předčasných voleb a zbrkle se zbavili možnosti ovlivňovat rozhodování zastupitelstva. Je sice pravda, že málokterý z jejich návrhů předtím uspěl, ale nyní už je nemohou ani vznášet, a přišli tak o tribunu, na které mohli se svými názory seznamovat veřejnost. A pokud si nenajdou způsob, jak se zviditelňovat, tak se jim to může za tři roky při dalších volbách vymstít.

I kdyby však odstoupili i tři zastupitelé za ODS a byly by vypsány nové volby, z čistě pragmatického hlediska stejně zastupitelé z Hranic 2000 postupovali přinejmenším neobratně. Vždyť situace jim hrála do noty. Spor mladí versus radnice by určitě pokračoval, možná i dále gradoval, protože "Příjemný úder" se chtěl pokusit o nové vylepení protiradničních plakátů.

Zastupitelé mohli ještě počkat a radnici v lapálii s plakáty pěkně podusit. Jenže poté, co se na stole objevily demise a přízrak nových voleb, zapadla celá aféra i další věci do pozadí. Pro mnoho lidí se pak z toho stala klasická politická hra pouze a pouze o křesla.

Může za to i příliš nekonkrétní zdůvodnění abdikace zastupitelů. Opozice přeci musí počítat s tím, že většina jejích návrhů neprojde, že v řadě případů padnou i rozumné věci za oběť koaliční převaze. Nic tak zásadního, aby za to stálo jít až do krajnosti, přitom na zastupitelstvech nepředložila. Dalším

u důvodu - "porušování práva na svobodné šíření informací", bohužel není, právě i kvůli uspěchané demisi, v hranické veřejnosti přikládán takový význam. Takže nakonec se z celé abdikace stalo pouze gesto.

PETR BAKOVSKÝ

Hranický týden 5, 1999, č. 45, 19. listopadu, s. 1:

NEBYL TO BOJ
NENÍ TO PROHRA

Takže teď už může městské zastupitelstvo odrovnat jedině epidemie chřipky, jak se starosta města Novák vyjádřil minulý týden pro deník Dnes. Nové volby se konat nebudou, v zastupitelstvu je pořád dost členů na to, aby se na něčem usnesli.

Situaci, která předcházela dnešnímu stavu, celkem podrobně mapuje prohlášení skupiny Příjemný úder, není proto nutné ji dále komentovat. Za Hranický týden chci připomenout, že to, co je vytrvale nazýváno komplotem tří zúčastněných stran - opoziční "tiskoviny" Hranický týden, "anarchistické" skupiny Příjemný úder a politicky "zhrzené" sestavy Hranice 2000, je ve skutečnosti sled na sobě nezávislých kroků. Konkrétně - Hranický týden chtěl

zabránit tomu, aby naše město bylo za ještě větší Kocourkov než je, když se tu bude s velkou slávou pořádat mistrovství Evropy mažoretek bez ohledu na to, že už jedno mistrovství Evropy existuje. Za to se náš týdeník dočkal od městské rady obvinění, že rozpoutal štvavou kampaň. Příjemný úder nezávisle na tom varoval prostřednictvím plakátů před podivnými praktikami radnice a setkal se s neuvěřitelně razantní cenzurou. Zastupitelé za Hranice 2000 se pozastavili nad nepřiměřeností reakcí radnice a vysloužili se jen výsměch, který je nakonec vedl ke složení mandátů. Nikdy se nekonala žádná koordinační schůzka těchto tří na sobě nezávislých skupin, nikdy nebyl stanoven společný cíl - dosáhnout nových voleb. Nepochybuji o tom, že tomuto tvrzení nebudou věřit lidé, vychovaní v rodných stranách k pevné organizovanosti. Nevadí. Já bych jim zase nevěřila, kdyby mě přesvědčovali o tom, že na žádného ze zastupitelů, kteří si "rozmýšleli nebo rozmýšlejí" své odstoupení, nebyl vytvářen nátlak - mocenský nebo ekonomický. Současná vláda se zapíše do historie pod přídomky korupce a vydírání a já nemám důvod si myslet, že její místní stoupenci s ní nedrží pevně krok (a nemusí být jen členy ČSSD).

Proto bych nehodnotila rezignaci Hranice 2000 jako unáhlenou. Proto bych neoznači

la boj za prohraný. Nebyl to boj a není to prohra.

Renata Kosková