VÝSLEDKY KOMUNÁLNÍCH VOLEB: 1. Hranice 2000 – 22,99 % - (6 zastupitelů) 2. KSČM – 17,02 % - (4 zastupitelé) 3. ČSSD – 16,21 % - (4 zastupitelé) 4. PŘÍJEMNÉ HRANICE - 13,97 % - (3 zastupitelé) 5. ODS – 12,75 % - (3 zastupitelé) 6. KDU-ČSL – 9,41 % - (2 zastupitelé) 7. Nezávislí – 7,65 % - (1 zastupitel) blíže: www.volby.cz TOUHA PO ZMĚNĚ č. 1 = ČSSD / proti minulým volbám volbám ztratila 1 hlas, stranické vítězství J. Úlehly je spíš zásluhou voličů z Drahotuš, než výrazem voličské podpory jednomu křídlu ČSSD - Úlehla je víceméně solitér. To, že Hercikovo křídlo nedokázalo na jaře 2002 zabránit návratu R. Nováka do ČSSD, zřejmě straně uškodilo. Nedokázalo to vyvážit ani to, čemu V. Klaus říká "sarajevský bonus", tj. voličská přízeň "natruc", tvořená emocí bránit "příliš kritizovaného". Novákův propad je výrazný zejména při srovnání podpory, kterou dostal V. Juračka (1456 : 2113 hlasů). Bez Nováka v čele kandidátky by ČSSD pravděpodobně uspěla lépe. Otázkou samozřejmě je, jestli by se ve straně našla dostatečně silná osobnost, která by jej mohla nahradit. č. 2 = Hranice 2000 / strana nezávislých kandidátů a US dosáhla nečekaně skvělého výsledku, neboť překročit hranici 5ti mandátů je v posledních letech velmi obtížné. Stejně jako PH byly H2000 neseny vlnou touhy po změně, takže část voličů hlasovala spíš "proti Novákovi" než "pro Juračku". Profilový volič H 2000 je "středostavovský", což je v menších městech problém, nicméně H 2000 se podařilo oslovit lidi "napříč voličským spektrem", kterým nabídla "solidnost, vzdělání a kulturu". č. 3 = ODS / hranická ODS patří k tzv. "rozbitým stranám", v nichž u voleb dosahují dobrých výsledků spíše nezávislí (nebo "nízkopoložení") kandidáti, zatímco stranické vedení je neúspěšné. To straně vlastně znemožňuje dělat nějakou konzistentní politiku, takže je vždycky otázka, co budou prosazovat její zvolení zástupci. Na někoho to snad působí příznivě ("není to o stranách, ale o lidech"), jenže ono to má také významné nevýhody pro stranu i pro voliče. Ale to už bych psal o logice zastupitelské demokracie, a na to teď nemá nikdo čas :-) č. 4 = KSČM / umístění zprofanovaného M. Střílky až na 10. pozici bylo, zdá se, rozumné, takže KSČM uhájilo minulé 4 mandáty - přesto, že politika KSČM v hranickém zastupitelstvu byla v předchozích letech velmi nevýrazná. Otřepaná fráze o stabilní voličské základně KSČM, která zajišťuje určité množství mandátů (v Hranicích letos skončila dokonce jako 2. nejsilnější strana!) bez ohledu na to, kdo za stranu kandiduje, je v Hranicích do značné míry pravdivá. č. 5 = Nezávislí / v mnoha ohledech účelová kandidátka ve volbách propadla - do zastupitelstva se dostal jediný člověk (J. Sedláček - ovšem jako šéf stavebního "sdružení Moravská brána" podstatně spjatý s předchozí politickou garniturou). Nový subjekt na politické scéně dělal minimální volební propagaci a lídr strany byl navíc jedním z nejzprofanovanějších hranických radních. Co mohli čekat? Fakt ovšem je, že druhý mandát unikl straně jen o kousek. č. 6 = Příjemné Hranice / strana nezávislých kandidátů (zaštítěná ODA) se jako občanská iniciativa Příjemný úder věnovala systematicky kritice práce hranické radnice tři roky, takže poměrně oprávněně získávala hlasy "touhy po změně". Navíc představila nastupující politickou generaci, která není nijak spjata s 90. léty a vedla poměrně vyhraněnou předvolební kampaň. Zejména neustálé (vlastně více než rok trvající) zviditelňování podivných "ekonomických a politických vazeb" jednotlivých zastupitelů myslím značně oslabilo "pozitivní kampaň" ČSSD, Nezávislých a KDU-ČSL. Otázkou zatím zůstává, zda spíš PH získaly hlasy dřívějších voličů těchto tří stran, nebo se jim podařilo oslovit mladší generaci (o vlásek jim unikl mandát čtvrtý!). č. 7 = KDU-ČSL / ve vnitrostranickém boji dosáhlo vítězství Jaškovo křídlo, které ovšem pro část stabilních voličů KDU-ČSL bylo nepřijatelné (i když P. Knobloch zvolen byl), velký neúspěch KDU-ČSL (2 mandáty oproti 4 v roce 1998!) snad posílí Rabinského křídlo, které více odpovídá představě "křesťanské" strany (byť moderního typu). Potenciální koalice H2000, PH a ODS bude stát opět na "křehké většině" jednoho hlasu. Situace ostatních stran (s vyjímkou KSČM) je ovšem nezáviděníhodná, neboť zvolení zastupitelé jsou zčásti "nezávislí kandidáti" s těžko odhadnutelnou profilací a zčásti vnitrostranickou opozicí, což obojí vyjadřuje tutéž voličskou "touhu po změně", která přinesla tak pěkné výsledky H2000 a PH. 40ti%ní volební účast je pro mě osobně spíš zklamáním, protože se domnívám, že "tentokrát šlo o hodně" a že "to každý věděl" - tedy: nedokážu si představit okolnosti, za kterých by účast v komunálních volbách byla vyšší. Asi nezbude, než se s takovým stavem smířit... Jiří J. K. Nebeský 6. listopadu 2002 | POVOLEBNÍ DENÍČEK Pozn: tyto texty obsahují osobní názory J. Nebeského, nejsou ani pokusem o nějakou objektivní reportáž. Bez svolení autora je publikace celku i částí textu mimo internet zapovězena. Osoby označuji většinou pouze příjmením z čistě praktických (časových) důvodů. 2. 11. 2002, cca 18 h: Jsem v Praze u Terezy, smskou se ptám Míši, která sedí u jedné z okrskových volebních komisí, jak vypadají výsledky. Odpovídá, že se teprve začíná sčítat, na první pohled to prý vypadá, že nejvíc lístků je pro ČSSD. Jsem zaražený jako prd. Každou čtvrthodinu opakuju: "Co když vyhrajou socani?" Tereza mě cestou na večírek uklidňuje. 2. 11. 2002, cca 21 h: Postupně se z telefonátů dozvídám první výsledky. Volá Juračka, že za nás se tam dostali 3 lidé a jestli prý může začít vyjednávat s ODS, ptá se jaké chceme zastoupení v městské radě (kdyby k dohodě došlo)? Říkám, že strana se sejde zítra dopoledne, že osobně váhám, jestli máme do rady jít, protože Nezhyba ani já tu práci dělat nemůžeme (Nezhyba momentálně pracuje v Ekologickém právním servisu v Brně a já civilkuju v Opavě), takže zbývá jen Fojtů. Juračka říká, že tedy počítá s jedním místem v radě pro PH. Zatímco Pavlína a Tomáš líčí své zážitky z Finska, já odbíhám k telefonu a mám radost. Zejména, když zjišťuju, kdo se do zastupitelstva vůbec nedostal (Jašek, Volf, Kaštovský). 2. 11. 2002, cca 23 h: Volá mi Nezhyba, jestli už vím, že se tam dostal i on? Vím to a schválně jsem mu to nedal vědět... Chci ho přemlouvat, aby si ten mandát nechal a neodstupoval, jak měl v úmyslu. Překvapuje mě, že se rozhodl, že mandát přijme - jsem rád, napadá nás, že vzhledem k poměru sil by PH vlastně mohly usilovat o post místostarosty (= zaměstnanecký poměr, takže Nezhyba by mohl odejít z Brna). Smějeme se tomu, píšu Juračkovi sms s tímto nápadem. Žádná odpověď. 3. 11. 2002, cca 1 h: Odjíždím z Prahy, volá mi Korábová, že u Juračků probíhá bouřlivé dohadování a že ona a další lidé z PH nechtějí jen jedno místo v radě a že přece máme nárok na místostarostu. Říkám, že se musíme domluvit zítra a opakuju, co jsem řekl Juračkovi - vlastně to nemá kdo dělat. A hlavně se nehádejte. Ve vlaku vůbec neusnu. 3. 11. 2002, cca 9 h: Začíná schůzka PH, nejprve vybíráme peníze na kampaň, nacpali jsme do toho asi 14 tisíc a ty je teď potřeba sehnat. A pak už začíná dohadování. Postupně jsem "donucen" usilovat o místo radního (zjišťuji, že časově to asi bude zvládnutelné) a padne rozhodnutí: PH chtějí 2 místa v radě a místostarostu, přičemž jsou ochotny (po 6ti hodinách vyjednávání! - jak je určeno) ustoupit na jednoho člena rady, který bude zároveň místostarostou. 3. 11. 2002, cca 12 h: Přichází "delegace" Hranic 2000, která nás informuje, že včera jsme požadovali 1 místo v radě a s tím oni dohodli koalici s ODS = v radě 3xH2000, 3xODS, 1xPH a nepředpokládájí, že by ODS chtěla tuto dohodu změnit. Bouřlivé dohadování. H2000 nakonec smutně navrhují, že v případě, že bychom se s ODS nedohodli, uvolní nám jedno své místo v radě. Kontaktujeme ODS. 3. 11. 2002, cca 14 h: Tvrdoňová, Fojtů, Nebeský, Nezhyba, Ščerba se setkávají s pěti zástupci ODS (Hlavinka, Jablonská, Krejčiřík, Nehyba a Krčová). Poměrně hladce dospíváme k dohodě - ODS se jednoho místa v radě vzdá v náš prospěch (= 3xH2000, 2xODS, 2xPH), přičemž jí zůstane místostarosta. Není ovšem vyloučeno, že pokud to po Novém roce (kdy přejdou na Městský úřad Hranice kompetence Okresního úřadu Přerov) bude situace vyžadovat, bude zřízen post druhého místostarosty, na který budou mít "nárok" PH. S kompromisem jsou, zdá se, spokojeni všichni. Neznámou je ovšem osobní Wildnerovo rozhodnutí zda funkci místostarosty přijme či nikoli (druhá možnost by situaci značně zkomplikovala). 3. 11. 2002, cca 15 h: O výsledku informujeme celé PH a já odcházím domů oznámit rodičům, že jejich syn byl zvolen do zastupitelstva a pak hned spát. Jsem unavený. 5. 11. 2002, cca 11 h: Wildner se rozhodl, že funkci místostarosty přijme, takže se zdá, že vše je v pořádku. Z telefonátů se dozvídám, že také lidovci a socani usilují o místo v městské radě. Problém je v tom, že nikdy se nejedná o "celou stranu" - socani mají mezi sebou Nováka (a dokonce pro něj chtějí hlasovat při volbě starosty!), lidovci jsou zas jen dva (a jeden z nich je Knobloch, což je minimálně pro PH osoba příliš spjatá s bývalým vedením radnice), komunisti jsou nepřijatelní z podstaty a těžko "použitelní" personálně (můj zcela osobní názor). Jinak ale chci velkou vstřícnost vůči představitelům (případné) opozice. Vpravdě komunistická představa sestavení rady, s níž přišla v předvolebním programu ČSSD ("Budeme prosazovat v povolebním období parciální zastoupení volebních stran ve vedení města."), je dost děsná. Účast všech (a jinak to doufám nemysleli!) zvolených stran v radě by nutně vedla k naprosté nezodpovědnosti - byl by to vlastně politický kartel :-) 7. 11. 2002, cca 15 h: V "Kunzově paláci" se ještě před ustavující schůzí zastupitelstva koná koaliční schůzka, jsou podepsány hlavní zásady spolupráce (jakmile bude definitivní text hotov, umístíme ho na web :-) a tři chlapíci za PH odcházejí do Sokolovny. V 16h začíná první zastupitelstvo. Nikdo nebyl podplacen, takže většinou 12ti (často i 14ti - podpora Úlehly z ČSSD a Sedláčka z "Nezávislých") hlasů se stává: starostou Juračka, místostarostou Wildner, radními: Škrobánek, Flajšar, Jablonská, Fojtů a Nebeský. Bývalý starosta Novák se choval důstojně a jeho rozhodnutí kandidovat na starostu (o němž věděl, že nemá šanci na úspěch) oceňuju. Mojí mamince to třeba zase připadá hloupé... A s tím se teď setkávám: každý si o každém něco myslí a většinou jsou to věci negativní, takže postupně zjišťuju, že všude jsou jen samí "blbci", "kreténi" a "neschopní". To bude paráda, řídit takovéhle město! :-) Jsem hodně unavený, takže už nedokážu moc euforicky prožít splnění svého velkého a tři roky trvajícího snu - odstranit Nováka z funkce starosty! Až mi to pořádně dojde, jebne mi radostí. Teď snad bude následovat chvilka oddechu a až se rozdělí "koryta" dozorčích rad a představenstev, začne práce. Text © Jiří J. K. Nebeský, 2002 e-mail: jjknebesky@seznam.cz web: nebesky.tripod.com