Moravská brána 1, 1999, č. 11, říjen (správně: listopad), s. 1:

(článek nepodepsán, autorem je Jiří Necid, nad- a podtitulky: Velký zájem médií o první tiskovou konferenci s vedením města

/ Novináři znají aktuální problémy Hranic - rezignaci členů zastupitelstva, koncepci dopravy, výstavbu rondelů, semaforů, využití staré radnice)

Průmyslová zóna a mikroregion Hranicko

(…) Novináři si otázkami upřesňovali informace o zóně i mikroregionu, a poté se patli i na aktuální věci, které ovlivňují život města. Zvláště na zřizování semaforů pro zvýšení bezpečnosti chodců na tř. 1. máje a ve Slavíči, na výstavbu rondelů u Drahotuš a Nové ulice, na pronájem místnosti na zámku pro redakci Hranického týdne, novou koncepci dopravy v

centru města, a rezignaci některých členů zastupitelstva, která souvisí se snahou vyvolat v Hranicích mimořádné volby. Ve volné debatě pak bylo slyšet úvahy o tom, zda psychopaticky mediálně prezentované hlavní důvody - vylepování volebních plakátů (bez vyhlášení voleb), a tradiční hranická kauza mažoretky (které již převzal Přerov), jsou dostatečné k tomu, aby veřejnost myšlenku mimořádných voleb podpořila.

(28) Hranický týden 5, 1999, č. 44, 12. list

opadu, s. 2:

GLOSÁK

Radniční Moravská brána dala konečně prostor kritice Radnice, když v popisu první tiskové konference radních napsala... "Ve volné debatě bylo slyšet úvahy o tom, zda psychopaticky mediálně prezentované hlavní důvody jsou dostatečné k tomu, aby veřejnost myšlenku mimořádných voleb podpořila." - to je kritika "padni komu padni", kritika do vlastních řad! Tak se mi to líbí! Psychopatickou mediální prezentaci totiž vytváří právě dnešní vedení Radnice. Začínám si pomalu myslet, že tahle partička nebude tak špatná, jak se říká.

JJKN