Motto:

Stereotypně se z úst pana starosty Nováka, jeho úředníka Necida a teď i celé Městské rady se ozývá spojení "dezinformační kampaň". Myslíme, že tihle lidé nevědí o čem mluví. Dezinformace by u nás totiž zněla: "Pan starosta dr. ing. Rudolf Novák je správný a rovný chlap, pan mgr. Jiří Necid se snaží udělat něco pro město a Rada mu v tom chce jen pomoct". Pravda ovšem je, že pan Novák je křivý a snáší pouze své vlastní názory, pan Necid zneužívá prostředky města pro své osobní zájmy a Rada jim v tom pomáhá.

#### Tato stránka přináší plná znění článků, které zobrazují a zároveň vytvářejí současný morálně-politický problém Hranic číslo 1 - mafiánské způsoby současného vedení města, od prakticky nezajímavých tahanic o mažoretky, přes zneužití věstníku města až k tomu, jak se starosta zbavuje nepohodlného zaměstnance. Dnes už jde o zásadní problém svobody slova.

Příjemný úder

kontakt:

puder@seznam.cz

navštivte:

Hranice

1. NEPOHODLNÝ ZAMĚSTNANEC

(JOSEF CHRISTEL versus RUDOLF NOVÁK)

1.1. Shodou okolností ve stejnou chvíli, kdy začala "kauza" Mažoretky (viz níže), ozval se dlouholetý kritik činnosti pana Necida (bývalého ředitele Československé televize Ostrava, člena KSČ - blíže o něm zde) Josef Christel (bývalý člen zastupitelstva za ODS). Napsal fiktivní rozhovor s mgr. Necidem, z něhož se dozvídáme to, co by on sám nikdy neřekl, mapuje jeho činnost na MěÚ, důvod proč musel opustit místo vedoucího odboru kultury a školství atd. Chci si to přečíst.

1.2. "Drzost" Josefa Christela popudila starostu města pana Nováka (bývalého člena KSČ, dnes ČSSD -

bližší informace), který si předvolal nadřízenou pana Christela, aby mu "domluvila". Jestliže to neudělá, bude on (starosta) ekonomicky šikanovat ji. Podobná situace se odehrála už na jaře za přítomnosti dalších svědků (tehdy si pan Christel dovolil kritizovat novou kulturní koncepci města). Chci si přečíst, co o starostových nehoráznostech napsal pan Christel.

1.3. Bezprostředně poté, co Josef Christel na událost veřejně upozornil, se sešla Rada města Hranice, která pod taktovkou pana Nováka rozhodla zrušit pracovní místo pana Christela. O tom, kdo jsou ti lidé, kteří souhlasili s touto levárnou a o dalších věcech se dočtete, když

kliknete sem.

1.4. V úterý 12. října proběhlo mimořádné zasedání zastupitelstva města Hranice, které v rámci diskuze jednalo také (bez jasného výsledku) o propuštění pana Christela, celá diskuse je přepsána

na tomto místě. Pokud skutečně dojde k podání výpovědi, je pan Christel odhodlán bránit se soudní cestou. Řešení politického rozměru celé věci může dnes přinést jedině politické řešení - tj. odvolání starosty Nováka nebo mimořádné komunální volby.

1.5. Dále viz 2.7. ad.

2. NEPOHODLNÁ SVOBODA

#### (PŘÍJEMNÝ ÚDER versus RUDOLF NOVÁK)

2.1. Na události kolem propuštění pana Christela (i věci popsané níže) se rozhodla reagovat naše skupina Příjemný úder. Zadala Výlepové službě při Kině Svět v Hranicích vylepení dvaceti plakátů s textem "AROGANCE, PRYČ Z RADNICE / NOVÉ VOLBY PRO HRANICE?". Jejich podoba je

zde. V neděli 3. října se tyto plakáty ocitly na výlepových plochách. O den později starosta města (ve zřejmém nesouhlasu s jejich textem) nařídil telefonicky vedoucí Kina Svět, aby nechala plakáty okamžitě odstranit. Pravděpodobně díky nedorozumění nebyla vedoucí kina o zadaném výlepu informována a svému zaměstnanci zadala úkol plakáty zničit, což se kolem 16 h stalo.

2.2. Příjemný úder v noci z 5. na 6. října provedl výlep několika těchto svých plakátů na neoficiální plochy (zatlučená okna opuštěných domů obvykle k tomuto účelu používaná, odpadkové koše ad.). Ve čtvrtek 7. října pak jeho organizátoři znovu zadali výlep plakátů, doplněných tentokrát o URL adresu (podoba je

zde) výlepové službě. Paní vedoucí navrhla, že bude vyplněna objednávka, kterou potvrdí teprve tehdy, vysloví-li město souhlas s vylepením plakátů. (Už to samo ukazuje na nezdravé poměry ve městě.) Došlo ovšem k tomu, že pan starosta (prostřednictvím vedoucího odboru a školství pana Vojtěcha Bušiny) výlep plakátů nepovolil (údajně) s tím, že "město, jako každý podnikatel nebude vylepovat něco proti sobě".

2.3. Na pokus o telefonickou domluvu osobního setkání reaguje starosta pokládáním telefonu... V pátek 8. října Příjemný úder navštívil v této věci vedoucího odboru kultury a školství pana Bušinu, poté pana Nováka. K otázce zda vydali zákaz vylepení plakátů, se vyjádřili vyhýbavě. Na dotaz: jak dosáhnout vylepení plakátů řádnou cestou odpověď nedali (podrobnější popis návštěvy a arogantního jednání obou

pánů je ke čtení zde).

2.4. Příjemný úder na toto bezpříkladné porušování svobody slova a překračování pravomoci veřejného činitele (ze strany pana Nováka) reagoval dopisem členům zastupitelstva, které se mělo sejít 12. října na mimořádném zasedání. V dopise podrobně vylíčil celou situaci.

Chci si ten dopis přečíst. Vedle toho také 10. října podal trestní oznámení na pana Nováka (dále viz 2.14) a provedl výlep dalších plakátů a samolepek mimo plakátovací plochy.

2.5. Mimořádné zastupitelstvo 12. října v rámci diskuse jednalo o zákazu vylepovat plakáty. Výsledek nevzešel z jednání žádný, ale ukázal, že někteří členové zastupitelstva zřejmě vůbec dosah celé věci nechápou. K nejdůležitějším pasážím dopisu (týkajícím se jeho zákazu vylepení plakátů) se pan Novák vůbec nevyjádřil, zatímco se soustředil na to, že vylepením plakátů mimo výlepové plochy se Příjemný úder dopustil přestupku proti městské vyhlášce o čistotě města a n

a jejím základě bude souzen přestupkovou komisí (s možnou pokutou až 30 000 Kč - Policii ČR podal pan Novák oznámení až 13. října!). Celá diskuze je přepsána na tomto místě (nejzajímavější pasáže jsou zvýrazněny tučně). Novinová zpráva o zasedání vyšla v regionální příloze MF Dnes (chci si ji přečíst, osobní reflexe je tady) i s kritickou glosou (zde). Hranický týden č. 40 přinesl několik kritických reakcí na zákaz výlepu plakátů (zde).

2.6. Skoro všechny plakáty a samolepky byly (pravděpodobně Městskou policií) odstraněny, přičemž jiné (stejně nelegálně vylepené plakáty) zůstaly na svém místě!

2.7. Volební strana Hranice 2000 se rozhodla 15. října odejít ze zastupitelstva (

zde a zde), totéž svým zástupcům doporučila již 13. října ODS (zde). S rezignací postupně vyslovilo souhlas 7 z osmi (k předčasným volbám) potřebných zastupitelů, takže vše zatím závisí na jednom jediném hlasu (Josef Kaštovský - bývalý člen ČSSD, dnes ODS, něco málo o něm je zde), ten si vzal čas na rozmyšlenou do 11. listopadu. Články k tématu jsou přístupné zde (včetně rozhovoru s Příjemným úderem - tady, usnesení městské rady z 25. 10 je tady). Příjemný úder reagoval krátkým prohlášením k situaci - zde.

2.8. Následující dny čekání přinesly radostné umístění "pohřbu opoziční smlouvy" v komiksu Zelený Raoul (Reflex 10, 1999, č. 43, s. 4) do "Hranic na Moravě" (

zde) a pokus ovlivnit váhající zastupitele novinářskou reflexí (zde). O totéž se chtěly pokusit plakáty Příjemného úderu s textem: "NĚKDY JSOU LEPŠÍ NOVÉ VOLBY / ZASTUPITELÉ, KOHO ZASTUPUJETE?". Vedoucí kina Svět souhlasila s jejich vylepením, ale upozorňovala, že jí to bude stát místo (že "oni už si vždycky něco najdou"!!!) - to nastolilo morální problém, který se Příjemný úder rozhodl provizorně vyřešit tak, že ze svých těl učiní živý plakát. Maličkou tiskovou přestřelku uchystali také Jiří Necid (zde) a Jiří J. K. Nebeský (reakce).

2.9. V den konání městského zastupitelstva (11. listopadu) - tedy k datu, k němuž si zastupitelé za ODS vzali čas na rozmyšlenou - procházeli členové Příjemného úderu od cca 13 do 17 h centrum města s plakáty umístěnými na svém těle. Plakáty měly text: "RADĚJI NOVÉ VOLBY, NEŽ DIKTARURA!", "ZASTUPITELÉ, VZPAMATUJTE SE - NEPODPORUJTE SVINSTVO!" a "NOVÁK & SPOL. PRYČ!" (o demonstraci viz

zde a v širších souvislostech zde a také v rozhovoru s PÚ - zde). Kolemjdoucím byl nabízen k přečtení text Proč nechceme, aby Rudolf Novák byl starostou Hranic (text je tady), který obsahoval stručné shrnutí dosavadních událostí kolem Ruda Nováka a hranické demokracie.

2.10. Žádný ze zastupitelů za ODS k 11. listopadu ze zastupitelstva neodstoupil (blíže k tomu

tady), což je vzhledem k výzvě místní organizace ODS ze 13. října kuriozní (o tom, co budou ODS i Hranice 2000 dělat dál, se píše tady). Komentář Mf Dnes (zde) tedy označil demisi strany Hranice 2000 za předčasnou, optimističtěji se k situaci vyjadřuje komentář Hranického týdne (tady) a rozhovor s Příjemným úderem (zde) - "pro nás to nekončí".

2.11. Místní sdružení ODS 18. listopadu znovu doporučilo svým členům opustit zastupitelstvo (

zde), jejich postoj je vyjádřen tady. 5. prosince strana Hranice 2000 oznámila, že Jindřiška Číhalová (jediná členka strany, která neodstoupila) již v zastupitelstvu tuto stranu nezastupuje (zde). Souběžně zahájil Jiří Žiak sběr podpisů pro svou petici za okamžité odstoupení starosty Nováka (zde). O dosavadním výsledku petice se dočtete tady, několik dalších podrobností k petici je tady a tady.

2.12. Petice splynula v jedno s celostátním petičním hnutím Děkujeme, odejděte (strana Hranice 2000 dokonce svůj odchod ze zastupitelstva následně spojila s touto

výzvou, jak se dozvíte zde, v otevřeném dopise signatářům prohlášení a tady).

2.13. Další novinová diskuze se rozplizává o malou konkrétnost: Přemek Štipl hájí starostu Nováka (tady - reakce je zde), Otakar Volejník děkuje zastupitelům, kteří v zastupitelstvu zůstali (tady - reakce je zde), značka Josta (tady) reaguje na parodickou reflexi (která je zde). Značka J. N. pak útočně rozvíjí identifikaci strany Hranice 2000 s výzvou Děkujeme, odejděte (zde - reakce je tady). O celkový pohled na uplynulé dění se očima Příjemného úderu pokouší Jiří J. K. Nebeský (tady).

2.14. Obvodní oddělení Policie České republiky vydává 21. prosince 1999 usnesení, jímž odkládá věc podezření z trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele atd., kterého se měl dopustit starosta Rudolf Novák, "neboť nejde ve věci o podezření z trestného činu a není na místě vyřídit věc jinak". Přestože výpovědi předvolaných svědků vykazují nápadné nesrovnalosti a zřejmě ukazují k tomu, že starosta Novák 7. října 1999 zákaz (byť neoficiální) vylepení plakátů Příjemného úderu skutečně vydal, nejedná se podle Policie o trestný čin. Vzhledem k tomu, že další trestní, občanské či přestupkové pokračování celé věci by evidentně vedlo k poškození Dagmar Močičkové (protože bylo její

chybou, že se ke svým nadřízeným obrátila ve věci, která je v její kompetenci), rozhodl se Příjemný úder nereagovat stížností proti usnesení. Zde jsou k nahlédnutí záznamy z výslechů: Petra Marka (Příjemný úder), Dagmar Močičkové (kino Svět), Vojtěcha Bušiny (Městský úřad) a Rudolfa Nováka (Městský úřad).

2.15. 26. prosince bylo do schránek Hraničanů doručeno zdarma mimořádné vydání věstníku Moravská brána (č. 13/99), jehož titulní strana nese mj. "zamyšlení" Jiřího Necida (

zde). Jedná se o další otevřené zneužití veřejných prostředků k šíření (politických) názorů vedení města (viz např. 3.2). Příjemný úder zareagoval 10. ledna 2000 dopisem (pozůstalým) členům Městského zastupitelstva. Jeho text je zde.

2.16. Dne 13. ledna byl před přestupkovou komisí MÚ projednán přestupek proti čistotě města, jehož se Jiří J. K. Nebeský dopustil v říjnu 1999 vylepováním plakátů mimo vyhrazené výlepové plochy. O tom i s celkovým shrnutím jednotlivých kauz informuje na počátku února 2000

tento článek.

2.17. MF Dnes přinesla v únoru 2000 článek, v němž se zmiňuje o kauze kolem Příjemného úderu

v rámci kritiky práce okresní organizace ČSSD - zde.

3. OSOBNÍ Z

ÁLIBA JEDNOHO ÚŘEDNÍKA AKČNÍM PROGRAMEM RADY MĚSTA

#### (Vlastně prolog: SLUŠNOST versus JIŘÍ NECID, RUDOLF NOVÁK, MĚSTSKÁ RADA A SPOL.)

3.1. Než mělo zastupitelstvo města Hranice projednávat žádost o půlmilionovou dotaci na akci "Mistrovství Evropy mažoretek 2000", vyšel v Hranickém týdnu rozhovor s Jaroslavem Kohoutem (předsedou sekce mažoretek při SH ČR), který poprvé v Hranicích zpochybnil velkolepou fasádu hranických mažoretkových soutěží (jejichž otcem je Jiří Necid - bývalý ředitel Československé televiz

e Ostrava, člen KSČ - blíže o něm zde) - mistrovství Evropy mažoretek nemá být jen jedno - a zrovna to hranické je mladší (= trucpodnik). Chci si přečíst tento rozhovor.

3.2. O těchto nových informacích se diskutovalo na schůzi zastupitelstva, které 16ti hlasy pro (z celkového počtu 23) rozhodlo o udělení půlmilionové dotace (

chci si přečíst o tomto zasedání zastupitelstva a o dalším překročení pravomocí Radou města, které se týkalo mažoretek). Na schůzi vystoupil také pan Necid s rozčíleným projevem, v němž autorku rozhovoru označil za zkorumpovanou atd. Za několik málo dní se na stáncích objevilo mimořádné vydání věstníku MěÚ Moravská brána (bližší informace o pozadí vzniku tohoto periodika se dozvím zde), jehož výhradním přispěvatelem a šéfredaktorem je pan Necid, hlavním článkem tohoto čísla byla dryjáčnická obhajoba projektu Mažoretky 2000. Chci si ji přečíst.

Poznámka

: v článku 3.2. byla původně umístěna nepravdivá informace, kterou starosta Novák uvedl na pravou míru svým stanoviskem, které je přístupné zde.

3.3. Na odborné úrovni, týkající se zákulisí mažoretkového hnutí, reagoval pan Kohout v periodiku Hranický týden (

chci si přečíst rozhovor s ním). Způsob jakým bylo periodikum Moravská brána, financované z peněz města, zneužito k soukromým zájmům pana Necida, se ozval člen zastupitelstva Jan Smýkal (člen volebního uskupení Hranice 2000 - zde si to mohu přečíst). Totéž udělala i šéfredaktorka Hranického týdne Renata Kosková, která upozornila na fakt, že informace, o nichž je MěÚ povinen informovat, v Moravské bráně chybí, zatímco prostor je věnován osobní polemice pana Necida (zde si to mohu přečíst).

3.4. Nekorektní vystupování, jehož se v této souvislosti dopustil starosta města Rudolf Novák (bývalý člen KSČ, dnes ČSSD -

bližší informace) pak celou "kauzu" posunulo dál. Na postoj pana Nováka k nezávislému (v terminologii pana Nováka "opozičnímu") tisku reagoval úvodník Jsou to jen noviny (chci si ho přečíst). Jiný článek z Hranického týdne věc podrobně analyzuje a dospívá k závěru, že jde o zásadní konflikt o pojetí demokracie: "jde o to, jestli se lidé spokojí s neprůhlednou a intrikánskou politikou současného vedení města, která toleruje prorůstání veřejné správy se soukromými záměry těch, kteří jsou právě "u moci", nebo se s ní nespokojí." (chci si ten článek přečíst).

3.5. Na výzvu k rezignaci či odvolání pana Necida reagovala Rada města (její složení

zde) prohlášením, v němž všechny oponenty identifikovala jako činovníky kampaně, která chce poškodit dobré jméno města. Prohlášení mj. uvádí, že "současná negativistická kampaň nevyjadřuje skutečnou atmosféru našeho města". Tento text byl (na náklady MěÚ) rozeslán redakcím regionálního i celostátního tisku. Chci si ho přečíst (komentář oponenta je zde). Následně se v ulicích města objevily plakáty našeho hnutí Příjemný úder. Jejich text je zde. Na pokyn pana Nováka byly okamžitě strhány a brzy vytvořily další relativně samostatnou "kauzu" (viz výš). V souvislosti s tím, o čem informuje předcházející Nepohodlný zaměstnanec, je zřejmé, že události kolem Mažoretek 2000 odstartovaly další zápas mezi těmi, kteří chtějí fungující demokracii a těmi, kteří o ní stále melou (rozhovor s panem Novákem zde), ale ve skutečnosti se jí zuby nehty brání.

3.6. Podle neoficiálních informací starosta Novák kontaktuje hranické firmy, aby dále neinzerovaly v periodiku Hranický týden… Víceméně pocitové ohlasy na celé dění si lze přečíst zde: první je od vedoucí Unie svobody z Lipníka nad Bečvou - chci si ho přečíst, další pak od značky -just- (zde) a dvou představitelů volební strany Hranice 2000 - Jana Smýkala (zde) a Vladimíra Juračky (zde).

3.7. dále viz 2. 7. ad.

3.8. V prosinci 1999: "Politická situace ve městě je podle slov starosty Hranic důvodem ke změně místa konání tzv. Mistrovství Evropy mažoretek" (bližší informace jsou zde a zde a tady). Příjemný úder toto vyústění celé "kauzy" soukromě oslavuje jako velký úspěch. Klade si však zásadní otázku: je problém vyřešen tím, že se přesune do jiného města (Přerova)?

3.9. Dne 26. prosince bylo do schránek Hraničanů doručeno zdarma mimořádné vydání věstníku Moravská brána (č. 13/99), jehož titulní strana nese mj. "zamyšlení" Jiřího Necida (zde). Jedná se o další otevřené zneužití veřejných prostředků k šíření (politických) názorů vedení města (viz např. 3.2). Příjemný úder zareagoval 10. ledna 2000 dopisem (pozůstalým) členům Městského zastupitelstva. Jeho text je zde.

3.10. Na rok 2000 nebyla prodloužena pracovní smlouva MÚ s Jiřím Necidem (šéfredaktorství Moravské brány se ujal Ivo Koryčánek). O tom se píše

tady.

#### REKAPITULACE UDÁLOSTÍ KOLEM PÁDU DEMOKRACIE V HRANICÍCH

1. Odhalení nejasností kolem akce "Mistrovství Evropy mažoretek" pořádáné panem Necidem článkem v Hranickém týdnu.

2. Městská rada vydává mimořádné vydání věstníku "Moravská brána" za účelem smetení problému nastoleném v HT.

3. Ve stejné době (nezávisle na tomto dění) vychází sarkastický fiktivní rozhovor s J. Neci

dem napsaný J. Christelem.

4. Starosta Novák vydírá nadřízenou pana Christela (ne poprvé).

5. J. Christel tento fakt vydírání zveřejňuje v HT.

6. Městská rada navrhuje takovou restrukturalizaci, která J. Christela připraví o místo.

7. Na tento popud nově vzniklá politická skupina Příjemný úder zadává výlepové službě při Městských kinech vyvěšení plakátů AROGANCE, PRYČ Z RADNICE!

8. Na starostovu intervenci jsou plakáty strhány.

9. Příjemný úder vylepuje "ilegálně" několik plakátů.

10. Příjemný úder zaklád

á internetové stránky (http://www.hranice.hranet.cz a http://unar.tripod.com/hranice/) a zároveň rozesílá zprávy o dění politickým a mediálním instancím.

11. HT uveřejňuje zprávu J. Christela ohledně jeho "potrestání" a zároveň prohlášení Městské rady ke kampani okolo problému "Mažoretky".

12. Nové zadání plakátů Příjemným úderem po dohodě s vedoucí kina, která osobně jedná se vedoucím odboru kultury (který jedná na příkaz starosty) a dostává zákaz výlepu!

13. Příjemný úder se neúspěšně snaží o dosažení výlepu svých plakátů návštěvou pánů Nováka a Bušiny.

14. Příjemný úder vylepuje "ilegálně" další plakáty a podává trestní oznámení na pana Nováka.

15. Zasedání městského zastupitelstva, které se celou věcí v diskuzi zabývá, ovšem bez konkrétního výsledku.

16. Proti Příjemnému úderu je zahájeno přestupkové řízení pro narušování čistoty města, plakáty jsou Městskou policií (?) odstraněny. Jiné "ilegálně" vylepené plakáty odstraněny nejsou.

17. První zájem médií mimo Hranice (14. října) - MF Dnes. Následují: Středomoravský den, Svoboda, Nové Přerovsko, Český rozhlas, Česká televize, TV Nova.

18. V souvislosti s kauzou "Christel" a "Plakáty" odchází z městského zastupitelstva volební strana Hranice 2000, totéž doporučuje svým členům ODS.

19. Příjemný úder 11. listopadu oslovil své spoluobčany pochodovou akcí s plakáty RADĚJI NOVÉ VOLBY NEŽ DIKTATURA! a letáky Proč nechceme, aby Rudolf Novák byl starostou Hranic. Žádný ze zastupitelů ODS neodstoupil.

20. Tzv. mistrovství Evropy mažoretek v roce 2000 se v Hranicích konat nebude!

21. Policie ČR odkládá věc podezření z trestného činu, jehož se měl dopustit starosta Novák zákazem vylepit plakáty Příjemného úderu.

22. J. Necid znovu zneužívá prostředky města k šíření (politických) názorů svých a členů užšího vedení města. Na to reaguje Příjemný úder dalším dopisem zastupitelům města.

23. Pracovní smlouva s Jiřím Necidem na rok 2000 nebyla podepsána. Jiří J. K. Nebeský byl uznán vinným podle přestupkového zákona (za vylepování plakátů mimo výlepové plochy) a bylo mu udě

leno napomenutí.