Ješitnost kontra arogance
Ze slova arogance se stává nástroj k uchopení moci. Jsme toho svědky, když sledujeme postoje těch, kteří nesouhlasí se současným vedením radnice města Hranice.
Podle těch je naprosto arogantní starosta pan ing. Dr. Novák, pak samotní radní a ti zastupitelé, kteří svým počínáním se přiklánějí k radě a ke starostovi.
Vůdce této menšiny v zastupitelstvu je pan PhDr. Juračka, který na aroganci radnice a zvláště na aroganci stávajícího starosty poukazuje všude, kde se dá. Jeho cílem a ostatních věrných je odstoupení starosty. Využívají k tomu všechny prostředky, které se naskytnou. Často si kladu otázku, zda to, co činí, dělají v zájmu občanů města. Vzápětí si sám na tuto otázku odpovím, že nikoliv. Tito hlasatelé arogance se nedokázali smířit s výsledky posledních voleb, zvláště však s volbou starosty. Zvláště pan PhDr. Juračka, který ač dostal od voličů nejvíce hlasů, tak starostou nebyl zvolen. Na této skutečnosti se podepsala jeho změna "dresu" politické příslušnosti. V době, kdy pan Juračka starostoval, se několikráte pokoušeli jeho bývalí spolustraníci mu udělit "červenou kartu", ale nikdy se to nepodařilo.
Vhodná chvíle přišla tedy při poslední volbě starosty. Výsledek volby starosty donutil tedy pana Juračku přejít do opozice. Dnes je podporován i těmi místními politiky ODS, kteří s jeho volbou za starostu zásadně nesouhlasili. Je tomu proto, že čelní kandidáti ODS ve volbách neuspěli. Ba neuspěli ani při obsazování vedoucích funkcí v komisích Městského úřadu. Prostě neúspěchy dokáží překonat i dřívější politickou rivalitu. Z nepřátel se stali kamarádi v boji proti těm, kteří se snaží pracovat ve prospěch města, třeba i s nedostatky a chybami.
Z toho důvodu jsem nabyl přesvědčení, že když je část radnice arogantní, tak ta druhá část je ješitná. Jak asi bude vypadat spolupráce našeho tria (pánů Nováka, Juračky a Krejčiříka) v Krajském zastupitelstvu, když tito nedokáží spolupracovat na úrovni města.
Snad dobře, tam nejde o moc.
M. B.
Hranický týden 7, 2001, č. 11, 16. března, s. 2

KOLIK CHYB JE OPRAVDU NUTNÝCH?
Vážený pane M. B.!
Zaujal mě Váš článek Ješitnost kontra arogance. Nejste první ani poslední, kdo za dusnou atmosférou v Hranicích vidí pouze pokus "těch co neuspěli" (Juračka, Krejčiřík ad.) získat politické body. Mrzí mě to, protože naše skupina Příjemný úder kritizuje chování hranické radnice už dlouhou dobu a se stranou pana Juračky či Krejčiříka nemáme nic společného. Jde nám pouze o to, aby "mocní" v tomto městě nezneužívali svá politická místa k osobnímu obohacování, k potlačování jakékoli kritiky, k arogantnímu jednání s občany.
Bohužel to vypadá tak, že pro většinu lidí zatím nejsou důležité konkrétní činy, ale spíš stranická příslušnost. Příznivci ČSSD budou za starostou Novákem stát, ať udělá cokoliv, vždyť jinak by nedejbože museli připustit, že někdo z "opozice" ho kritizuje oprávněně. Mému myšlení se tahle logika vymyká - místo aby lidé z ČSSD sami navrhli odvolání starosty, který jejich straně dělá ostudu, raději se tváří, že žádný problém neexistuje. Ale problémů kolem pana Nováka i jeho "kamarádů" (abych použil Váš výraz) je mnoho - jestli se o nich chcete opravdu dozvědět víc, stačí si na internetu nalistovat stránku http://hranice.tripod.com. Je snadné jedněm říkat "aroganti" a druhým "ješitové". Když se Vám svět zdá tak jednoduchý, neměl byste zapomenout nějak označit sám sebe...
Na závěr mám otázku: píšete, že dnešní radnice se "snaží pracovat ve prospěch města, třeba i s nedostatky a chybami". Jaké chyby podle Vás musí tato radnice ještě předvést, abyste si začal myslet, že tohle jsou "špatní lidé na špatných místech"? Opravdu bych rád znal odpověď na tuto otázku.
Mějte se hezky
Jiří J. K. Nebeský
Hranický týden 7, 2001, č. 12

ODPOVĚĎ NA OTÁZKU (AD JEŠITNOST....)
Vážený pane Nebeský!
Patřím mezi pravidelné čtenáře HT. Od samého jeho vzniku, tedy již sedmý rok, sleduji a pozorně čtu všechny příspěvky v rubrice P.O.Box mezi časté dopisovatele patříte i vy. Pravděpodobně jste asi mluvčím skupiny "Příjemný úder". Děkuji vám, že vás zaujal můj příspěvek: Ješitnost kontra arogance. Byl to můj jediný příspěvek do HT za celou dobu jeho trvání. Původně jsem nechtěl na Vaše oslovení reagovat, ale považuji za slušné vám odpovědět na Vaši otázku.
Chyby radnice znám, ale jsou to chyby z mého pohledu, tedy z pohledu jedince, který na vlastní kůži poznal nespravedlivé rozhodnutí radnice jak za starostování pana Juračky, tak i za starostování pana Nováka. Mám tedy osobní důvod, abych na uvedené starosty "zaútočil" nebo jim zasadil "příjemný úder" pod pás a to není sportovní. V mém případě by zasluhovali "úder" někteří úředníci městského úřadu, ale zatím nenastal čas.
Z toho důvodu nevnímám svět jako jednoduchý. Patřím mezi příznivce liberální politiky se sociálním cítěním. Patřím mezi seniory, takže si nemůžu dovolit internet. V komunální politice jsem se aktivně angažoval do posledních voleb, souhlasím tedy s částí vyjádření výboru Hranice 2000 a místní organizace ODS, které poukazuje na zmanipulování výsledku posledních voleb. Jenže neuvedli, že manipulace byla provedena s cílem, aby pan Juračka nebyl starostou. Škoda, že představitelé místní ODS ztratili paměť. Souhlasím, že skupina Příjemný úder má zájem, aby se "mocní" neobohacovali, ale chybí uvedení konkrétních případů a osob. Přesto vím, koho máte na mysli, ale chybí vám odvaha, poněvadž nemáte důkazy, a to je spekulace.
Osobně vás neznám, ale předpokládám, že jste mladý ambiciozní člověk a máte otevřené oči.
Možná si s ohledem na váš věk jen letmo pamatujete, že v roce 1992 si "kapitáni socialistického průmyslu" zpracovávali privatizační projekty tak, aby pak v přímém prodeji předem určeným vlastníkům se stávali samotnými kupci. Předtím však zahodili stranické legitimace. V současnosti vidíte, jak zkrachovalí šéfové bank dostávají zlaté padáky. Převážná většina našich čelních politiků vystudovala vysoké školy za komunismu a hlavně zadarmo a nyní tito volají po školném. V policii vládne korupce, pojišťovací podvody a zavírání nepohodlných. Poslankyně Dostálová krmí v ZOO žirafy banány, poslanec Dostál sedí v parlamentu s maskou a vystupuje jako klaun v televizi. Podobných příkladů bych mohl uvést několik. Proto si myslím sám za sebe, že naše radnice je slušná, ač s ní mám špatnou zkušenost. Proto si dovoluji pozměnit závěr vašeho příspěvku a myslím si, že někteří špatní úředníci jsou na dobrých místech.
A hezky se vůbec nemám. Proto se neoznačuji.
M.B.
Hranický týden 7, 2001, č. 14

Odpověď JJKN pro pana M. B.
(AD JEŠITNOST KONTRA AROGANCE)
Vážený pane M. B.!
Díky za Vaši odpověď. Chci napsat jen to, že vztahy zastupitelů k městskému majetku se v poslední době zabývám systematičtěji a první výsledek se už začíná rýsovat - pokud se nestane něco nepředvídatelného, do několika málo týdnů se rozběhnou internetové stránky (http: //hranice.tripod.com), které budou obsahovat jasné informace o výši financí, které proudí do firem některých zastupitelů. Věřím, že údaje proběhnou také místním tiskem. Jako malý bonbónek: firma JUREKA s.r.o., jejímž spolumajitelem je JUDr. Jaromír Volf (člen rady a zastupitelstva) inkasovala za "vyřešení právních vztahů" v průmyslové zóně od května 1999 do září 2000 celkem 409 000 Kč - v tom je započítána i odměna za onu velmi populární "smlouvu o smlouvě budoucí", jejíž "kvalita" město Hranice nepochybně připraví o několik milionů korun. Takže: máme se na co těšit. A až se to všechno zveřejní, uvidíme, jak zvláštní někdy může být spojení zájmů obecních a osobních. A taky si snad budeme moci odpovědět na otázku: "kdo jsou ti špatní lidé na dobrých místech?" Neztrácím naději, že tyto lidi pošlou příští obecní volby k ledu (alespoň politicky) a k moci se dostanou jiní. Samozřejmě nebudou dokonalí, ale horší než ti dnešní být myslím nemohou. Jsem opatrný optimista a Vám přeju totéž, zvlášť o Velikonocích, které jsou nábožensky úplně "o" naději.
Jiří J. K. Nebeský (Příjemný úder)
Hranický týden 7, 2001, č. 15